Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2014 от 28.01.2014

Материал № 5-15/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пожарского районного суда Фролов В.Н. с участием:

представителя филиала по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю А.В. Заньковой,

Кизилова ФИО7 - лица привлеченного к административной ответственности,

рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении Кизилова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: п <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут 30 секунд, согласно отчета по событиям оборудования у осужденного Кизилова ФИО9 произошла потеря связи с оборудованием (мобильное контактное устройство №№, электронным браслетом № №), что явилось неповиновением осужденного законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы о зарядке мобильного контрольного устройства.

Из представленных материалов установлено, что на учёте в филиале по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю состоит Кизилов ФИО10 осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

Постановлением начальника филиала по Пожарскому району УИИ ГУФСИН России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ года, в целях контроля за осужденным, постановлено использовать в отношении Кизилова ФИО11 аудиовизуальные электронные и иные технические средства надзора и контроля, а именно: электронный браслет №№, МКУ №№

В судебном заседании Кизилов ФИО12. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что ему разъяснялось требование ставить контрольное устройство на зарядку, но он этого не сделал.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действия Кизилова ФИО13 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое выразилось в невыполнении Кизиловым требования своевременно заряжать контрольное устройство.

Обстоятельства совершения правонарушения Кизиловым ФИО14 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением начальника филиала по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ года, актом осмотра технического состояния оборудования, рапортом инспектора УИИ Наральского О.Е., пояснениями Кизилова.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В соответствии с п.1, ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд находит целесообразным применение к нарушителю административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,7,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Кизилова ФИО15 наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административный штраф перечислить в федеральный бюджет: ИНН № КПП №, УФК. по <адрес> (ГУФСИН России по ПК), банк получателя-ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №,расченый счет №, КБК 320 №, ОКТМО №.

Квитанцию об оплате штрафа в подтверждение исполнения наказания представить в Пожарский районный суд <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов