Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2013 ~ М-190/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-1667/13    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

с участием адвоката Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помогайко ФИО8 к Зыкину ФИО9 о взыскании долга по расписке, договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Помогайко Л.Ф. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Зыкину Б.А. о взыскании долга по расписке, договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что согласно договору займа от 26.10.2010 года ответчик получил от истицы денежные средства в сумме 225 000 рублей на срок до 26.01.2011 года; согласно расписке, составленной в простой письменной форме ответчик получил от истицы денежные средства в сумме 317 000 рублей в долг на срок до 22.05.2011 года. Денежные средства по договору займа и расписке в указанные сроки не возвращены, общий долг составляет сумму 542 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 27.01.2011 года по 11.02.2013 года составляют сумму 37 898 рублей; по расписке за период с 23.05.2011 года по 11.02.2013 года составляют сумму 82 865 рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 225 000 рублей, по расписке в сумме 317 000 и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 27.01.2011 года по 11.02.2013 года в сумме 37 898 рублей, по расписке за период с 23.05.2011 года по 11.02.2013 года в сумме 82 865 рублей.

В судебное заседание истец Помогайко Л.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ее представитель Воронин И.В., действующий на основании доверенности (копия на л.д. 20), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 225 000 рублей, по расписке в сумме 317 000 и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 27.01.2011 года по 11.02.2013 года в сумме 37 898 рублей, по расписке за период с 23.05.2011 года по 11.02.2013 года в сумме 82 865 рублей.

В судебное заседание ответчик Зыкин Б.А. не явился, извещался по последнему известному месту жительства (л.д. 28-30), место его жительства не известно, т.к. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2012 года Зыкин Б.А. признан утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 33-34), в связи с чем по сообщению МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково ответчик 24.01.2013 года снят с регистрационного учета (л.д. 31-32).

С учетом неизвестности места жительства ответчика Зыкина Б.А., судом, в порядке, установленном ст. 50 ГПК, был назначен представитель – адвокат Щелковского филиала МОКА Леонтьева Н.В. (л.д. 41,42).

В судебном заседании представитель ответчика Зыкина Б.А., адвокат Леонтьева Н.В. относительно иска возражала, просила истцу в иске полностью отказать.

    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с. п 2 ст. 809 ГПК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно договору займа от 26.10.2010 года ответчик получил от истицы денежные средства в сумме 225 000 рублей на срок до 26.01.2011 года (л.д. 44).

Согласно расписке, составленной в простой письменной форме ответчик получил от истицы денежные средства в сумме 317 000 рублей в долг на срок до 22 мая 2011 года (л.д. 43).

Денежные средства по договору займа и расписке не возвращены, общий долг составляет сумму 542 000 рублей.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, на обозрение суда представлены подлинники договора займа и расписки, следовательно, данное условие сторонами было соблюдено.

    Условиями договора займа и расписки определены сроки возврата сумм долга, а именно ответчик гарантировал возврат денег по договору займа в срок до 26.01.2011 года, по расписке - до 22.05.2011 года.

Денежные средства, полученные ответчиком, до настоящего времени истцу не возвращены, что послужило обращением истцу в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Помогайко Л.Ф. о взыскании с Зыкина Б.А. суммы основного долга в размере 542 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию так же проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 27.01.2011 года по 11.02.2013 года в сумме 37 898 рублей, по расписке за период с 23.05.2011 года по 11.02.2013 года в сумме 82 865 рублей.

Размер взыскиваемой суммы определен правильно, судом проверен.

Суд считает возможным взыскать с Зыкина Б.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 450 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с Зыкина ФИО10 в пользу Помогайко ФИО11 сумму основного долга по договору займа от 26.10.2010 года в размере 225 000 рублей, по расписке, составленной в простой письменной форме, в размере 317 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.10.2010 года за период с 27.01.2011 года по 11.02.2013 года в размере 37 898 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке, составленной в простой письменной форме, за период с 23.05.2011 года по 11.02.2013 года в размере 82 865 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 450 рублей, а всего взыскать 672 213 (шестьсот семьдесят две тысячи двести тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов