Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9594/2017 ~ М-9203/2017 от 07.11.2017

№2-9594/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                      19 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Светланы Петровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Юдина С.П. обратился в суд с иском к КПК «Тюменский Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина С.П. и ответчик заключили договор передачи личных сбережений по программе «Деловой человек» №. сроком на 12 месяцев. Согласно п.п.3.2.1 указанного выше договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 17% годовых. Истец обратился в Кредитный потребительский кооператив «Тюменский фонд сбережений» с заявлениями о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Указывает, что до настоящего времени требования не удовлетворены, денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 98 714 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 694 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц НП «МСКК «Опора Кооперации», ООО СК «Диамант» не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юдиной Светланой Петровной и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе ««Деловой человек» №. (далее – договор).

В соответствии с п. 3.1.1, п. 3.1.3 договора Юдина С.П. внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.6 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление о выходе из членов потребительского кооператива, возврате денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается данным заявлением, чеком от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отправке почтовых отправлений. Однако, данное обращение ответчиком оставлено без ответа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пп.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст.3 указанного Федерального закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст.4 Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст.30 Федерального закона.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с пп.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления, следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена. В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы личных сбережений или ее иного размера.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.3.2.1 договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 17% годовых.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов по договору, согласно представленному расчету истца, в размере 98 714 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора на оказание возмездных юридических услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, определенных в договоре в размере 1 000 руб., подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, определенных в договоре в размере 5 000 руб., подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которых суд определяет, с учетом воли сторон, в сумме 6 000 руб., учитывая объем выполненной работы, сложность дела, времени, необходимого на подготовку шаблонных процессуальных документов, а также требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 694 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Юдиной Светланы Петровны, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по программе «Все включено» №. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Юдиной Светланы Петровны и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу Юдиной Светланы Петровны денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 98 714 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 694 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                  Я.В. Кармацкая