Определение по делу № 2-316/2020 ~ М-52/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-316/20                                                                      24 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново материалы гражданского дела по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аюбзоде Дустмуроди Махмад о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Аюбзоде Д.М.    о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 18.09.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» и        Герасенко В.А. заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак Н749АН/799 по рискам «ущерб» и «хищение», что подтверждается страховым полисом.

         28.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля Герасенко В.А. и автомобиля DAF FT95, государственный регистрационный знак К234ОТ/750, под управлением         Аюбзоды Д.М. Виновником данного ДТП был признан Аюбзода Д.М.

СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило ремонт застрахованного поврежденного транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN в ООО «Автоцентр Сити-Каширка Сервис» в размере 63 283, 85 руб., что подтверждается платежным поручением.

В момент ДТП у ответчика не было действующего договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 283,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 099 руб.

28.02.2020 протокольным определением по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Любзода Дустмуроди Махмад на надлежащего Аюбзода Дустмуроди Махмад.

Истец - представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Аюбзода Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела Ленинским районным судом г. Иваново, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данным, представленным УМВД России по Ивановской области от 03.03.2020 № 2238, ответчик Аюбзода Д.М. с 26.12.2019 по 26.12.2020 поставлен на миграционный учет по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда    <адрес>.

При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

С учетом этого данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом                  г. Иваново не представляется возможным.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к    Аюбзоде Д.М.    о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-316/20 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аюбзоде Дустмуроди Махмад о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности для рассмотрения в Пушкинский районный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                 Т.А. Тимофеева