Решение по делу № 2-432/2016 ~ М-348/2016 от 30.03.2016

дело № 2-432/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2016 года                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием представителя истца - Грауслис Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» к Шумилову Е. А., Шумиловой Ю. М. и Шумиловой Е. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «ШЕЛТЭК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг потребителям Уктурского сельского поселения. По состоянию на 1 января 2016 года у Шумилова Е.А., являющегося собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с 1 января 2012 года по 1 января 2016 года. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако задолженность им не погашена. Просит взыскать солидарно с Шумилова Е.А., Шумиловой Ю.М. и Шумиловой Е.Е. в пользу ООО «ШЕЛТЭК» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Грауслис Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шумилов Е.А., Шумилова Ю.М. и Шумилова Е.Е., в установленном порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.30 ч.ч.1, 3, 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; несёт бремя содержания данного помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно договорам аренды объектов нежилого фонда № 2 от 10 ноября 2010 года и № 5 от 1 июня 2013 года, сроком аренды с 1 января 2011 года по 31 декабря 2015 года и с 1 июля 2013 года по 1 сентября 2016 года, соответственно, арендодатель - администрация Уктурского сельского поселения передаёт арендатору - ООО «ШЕЛТЭК» в аренду недвижимое муниципальное имущество, согласно актам приёма-передачи, являющимся неотъемлемой частью указанных договоров, для предоставления коммунальных услуг потребителям Уктурского сельского поселения.

Шумилов Е.А. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Согласно поквартирной карточке и справке из администрации Уктурского сельского поселения, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы, в том числе: Шумилов Е.А., Шумилова Ю.М. и Шумилова Е.Е..

На основании постановлений Губернатора Хабаровского края от 2 ноября 2011 года № 112, 31 июля 2012 года № 77, 12 сентября 2013 года № 80, 20 августа 2014 года № 60, Правительства Хабаровского края от 10 сентября 2012 года № 325-пр, 31 октября 2012 года № 388-пр, 27 февраля 2014 года № 49-пр, 9 июня 2015 года № 130-пр, Комитета по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края от 23 ноября 2011 года № 42/16, 14 декабря 2011 года № 46/15, 28 ноября 2012 года № 37/25, 26 декабря 2012 года № 41/101, 18 декабря 2013 года № 37/19, 18 декабря 2013 года № 37/95, 22 октября 2014 года № 30/31, 28 октября 2014 года № 31/21 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг и установлены тарифы для потребителей ООО «ШЕЛТЭК» в <адрес>.

Из представленного истцом расчёта, который проверен судом и признан достоверным, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за жилое помещение - <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательства внесения платежей не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению..

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного суду платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> с каждого.

При таких обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» к Шумилову Е. А., Шумиловой Ю. М. и Шумиловой Е. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шумилова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, Шумиловой Ю. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> и Шумиловой Е. Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс», расположенного в п.Ягодный Комсомольского района Хабаровского края, ул.Набережная, 7 оф.3, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                   Н.Ю.Богатырева