Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-77/2020 от 10.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                      г.Канск

17час. 45мин.                                        

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемого Ямщикова Д.О.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Канский» Макаровой Ю.В., согласованное начальником следственного отдела МО МВД России «Канский», о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ямщикова Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ямщиков Д.О. обвиняется в том, что в период времени с 07.08.2020г. по 08.08.2020г. в г.Канске со счета банковской карты АО «Тинькофф банк» тайно похитил денежные средства в сумме 34139 рублей, принадлежащие ФИО5, находившейся в г.Канске, причинив последней имущественный ущерб, который является для последней значительным, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В связи с тем, что Ямщиков Д.О. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, ведет антиобщественный образ жизни, по месту проживания характеризуется отрицательно, имеются основания полагать, что Ямщиков Д.О., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и помешать установлению истины по делу, в связи с чем следователь ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Ямщикова Д.О., защитника – адвоката Дедова П.В., возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из имеющихся в представленных копиях материалов уголовного дела следует, что Ямщиков Д.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Ямщиков Д.О. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут.

В соответствии со ст.97 и ст.99 УПК РФ суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Ямщиков Д.О., которое относится к категории тяжкого, личность обвиняемого, характеризующегося участковым уполномоченным отрицательно, его возраст, семейное положение, и полагает, что Ямщиков Д.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку судим, обвиняется в совершении преступления в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, и на период предварительного следствия по данному делу ему следует избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку более мягкую меру пресечения Ямщикову Д.О. избрать не представляется возможным.

Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пункту «с» ч.1 ст.5Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», который предусматривает возможность ареста или задержания лица, произведенных с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Кроме того, суд учитывает обоснованное подозрение, то есть наличие достаточных данных о причастности Ямщикова Д.О. к совершению преступления, о чем свидетельствует совокупность предоставленных материалов.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям содержания Ямщикова Д.О. в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо заболеваний на момент рассмотрения ходатайства не имеется, а кроме того, суд учитывает, что в условиях следственного изолятора имеются все условия для оказания содержащимся в нем лицам необходимой медицинской помощи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Ямщикову Д.О. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, начиная с момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за СО МО МВД России «Канский».

Уголовное дело №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья                        Е.В. Бузина