Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2013 ~ М-2442/2013 от 17.05.2013

дело № 2-3051/13

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шкорба ФИО7 к ТУ ФАУГИ по Московской области, Кузьмичевой ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери в нотариальную контору о принятии наследства он не обращался, так как имущества, подлежащего наследственному оформлению у нее не было. Между тем он фактически принял наследство после смерти матери.

В ноябре 2012 года он обнаружил сберегательные книжки о наличии вкладов в Щелковском отделении Среднерусского банка Сбербанка России, открытого на имя ФИО2

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Щелковском отделении Среднерусского банка Сбербанка России в порядке наследования.

В судебном заседании истец Шкорба Н.А. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области не явился, извещен.

В судебном заседании ответчица Кузьмичева Л.А. исковые требования признала.

В судебное заседание представитель третьего лица Щелковского отделения Среднерусского банка Сбербанка России № не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Шкорба ФИО7 право собственности на вклады на сумму 40 729 (сорок тысяч семьсот двадцать девять) рублей 31 копейку с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.