Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2014 ~ М-511/2014 от 25.07.2014

№ 2-492/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко инициалы 1,

при секретаре Лапиной инициалы 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Суходольскому инициалы 3 о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к Суходольскому инициалы 3 о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.06.2012 года от Суходольского инициалы 3 в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В порядке акцепта Банком была выдана кредитная карта с лимитом 201 000руб. на 36 месяцев под 21,9 процентов в год.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 04.06.2015 г. Однако с 04.03.2013 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На 27.06.2014 года задолженность Суходольского инициалы 3 по договору № составляет 384 338,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 152414,10 рублей, задолженность по процентам - 55 740,84 рублей, задолженность по неустойке - 176 183,69 рублей.

Однако, просят взыскать неустойку в части, в сумме 10 000,00 руб. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 218 154,94 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 435, 438, 309, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ, прошу суд взыскать с Суходольского инициалы 3 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 218 154,94 руб. и гос. пошлину в порядке возврата в сумме 5 381,55 руб. и на основании п.2 ст. 450 ГК РФ прошу расторгнуть кредитный договор ОАО АКБ «Росбанк» с Суходольским инициалы 3 в связи с существенными нарушениями со стороны заемщика

Истец – Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Суходольский инициалы 3, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются почтовые извещения, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справке ОУФМС России отделение УФМС Суходольский инициалы 3 зарегистрирован: <адрес>, по которому ответчику и направлялись судебные извещения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать, что ответчик Суходольский инициалы 3 был надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Суходольского инициалы 3.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04 июня 2012 года Суходольский инициалы 3 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлением кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования MasterCard Standart «ТРАНСАЭРО-РОСБАНК» в размере 201 000 рублей с процентной ставкой в пределах кредитного лимита – 21,9 % годовых, за превышение расходного лимита – 72 % годовых, сроком на 36 месяцев, с установленной датой ежемесячного погашения - 4 числа каждого месяца, с установленной датой полного возврата кредита - 04.06.2015 года. Суходольский инициалы 3 ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью данного заявления «Правилами выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования», тарифы банка, а также информационным графиком платежей.

Заявление о предоставлением кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования и информационный график платежей подписаны Суходольским инициалы 3, условия предоставления кредита ответчиком не оспариваются.

Из информационного графика платежей следует, что рассчитан график гашения на 36 месяцев, где ежемесячный взнос погашения кредитов, не являющихся беспроцентными с 04.07.2012 года, последний взнос 04.06.2015 года. В случае погашения Кредитов являющихся беспроцентными ежемесячный взнос погашения кредитов с 04.08.2012 года составляет 201 000 рублей с ежемесячным снятием лимитного кредита, последний взнос 04.06.2015 года.

Из тарифного плана «Кредитная карта «Росбанк классик» следует, что процентная ставка за использование средств в пределах кредитного лимита по кредитам, не являющимися беспроцентными MasterCard Standart «ТРАНСАЭРО-РОСБАНК» для категории «добросовестный заемщик» в рублях установлена в 21,9 % годовых, процентная ставка за превышение кредитного/расходного лимита по кредитам, не явлчяющимся беспроцентными MasterCard Standart «ТРАНСАЭРО-РОСБАНК» для категории «добросовестный заемщик» в рублях составляет 72 % годовых.

Указанный тарифный план, информационный график платежей, предоставлен Суходольскому инициалы 3

Из п. 1.4. «Правилами выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования» следует, что для целей настоящих правил датой предоставления клиенту каждого кредита является дата перечисления суммы кредита на счет предоставления кредита; датой погашения клиентом кредитов является дата списания денежных средств с личного банковского счета клиента в погашение кредитов; датой уплаты клиентом процентов/неустойки/комиссии банка, предусмотренных правилами, является дата списания денежных средств с личного банковского счета клиента и уплату процентов/неустойки/комиссии банка за предоставленные кредиты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил Суходольскому инициалы 3 кредит в сумме 201 000 рублей. Однако в период действия договора заемщик Суходольский инициалы 3. систематически нарушала условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было направлено ответчику 13 мая 2014 года и предложено не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента получения требования полностью досрочно исполнить обязательство по кредитному договору № от 04 июня 2012 года.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком Суходольским инициалы 3 кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 04 июня 2012 года подлежит удовлетворению.

По состоянию на 27.06.2014 года размер полной задолженности по кредиту составил 384338,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 152414,10рублей, задолженность по процентам 55740,84рублей, задолженность по неустойке – 176183,69 рублей.

Однако истец в исковом заявлении, просит взыскать неустойку в части, в сумме 10000 рублей, соответственно сумма задолженности составит 218154,95 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Суходольского инициалы 3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 04 июня 2012 года по основному долгу в размере 152414,10рублей и задолженность по просроченным процентам в размере 55740,84рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 10 000 рублей, является соразмерной последствиям нарушенного обязательств и не усматривает оснований для ее уменьшения.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 5381,55 рублей, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ответчика понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5381,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Суходольскому инициалы 3 о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 июня 2012 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Суходольским инициалы 3.

Взыскать с Суходольского инициалы 3 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 218154 (двести восемнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рублей 94 копейки.

Взыскать с Суходольского инициалы 3 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5381 (пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 55 копеек.

Разъяснить Суходольскому инициалы 3, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья Петрашко инициалы 1