Дело № 2-864/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2021 года г. Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ромашина И.В.
при помощнике судьи Талызове С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цилиной С. А. к ГСК «Рябина» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Цилина С.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Рябина» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что она является членом ГСК «Рябина», расположенного по адресу: <адрес>, и ей в 2005 году был выделен гаражный бокс. Паевые взносы истцом уплачены полностью, задолженности по паевым и членским взносам, а также по уплате налогов и сборов она не имеет. С указанного времени истец пользуется гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по их содержанию, однако, истец не может оформить свои права в связи с отсутствием у ГСК разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение №, лит. В, общей площадью 19,6 кв.м., инвентарный № в ГСК «Рябина», расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив Рябина.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Представитель ответчика ГСК «Рябина» в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Цилина С.А. является членом ГСК «Рябина».
С 2005 года по настоящее время Цилина С.А. пользуется гаражным боксом № лит. В, общей площадью 19,6 кв.м., инвентарный № в ГСК «Рябина», расположенным по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив Рябина.
Паевые взносы Цилиной С.А. внесены полностью в ноябре 2005 года, задолженность по паевым и членским взносам, а также по уплате налогов и сборов у них отсутствует.
Из материалов дела усматривается, что строительство спорных нежилых помещений осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. Право, предусмотренное ст.218 ГК РФ на приобретение гаражных боксов в собственность, у истца возникло.
На основании изложенного, с учётом представленных суду доказательств, признания исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования Цилиной С.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цилиной С. А. - удовлетворить.
Признать за Цилиной С. А. право собственности на нежилое помещение №, лит. В, общей площадью 19,6 кв.м., инвентарный № в ГСК «Рябина», расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив Рябина.
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности Цилиной С. А. в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Ромашин
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2021г.
Судья И.В. Ромашин