Постановление по делу № 4/13-1-166/2017 от 04.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Грудачева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Ушакова С.С., <данные изъяты>, судимого:

27 апреля 2012 г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №№1,2 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №№5,6,7,8 к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №№1,2 и наказания по приговору того же суда от 12 сентября 2011 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по эпизодам №№5,6,7,8 (приговор от 12 сентября 2011 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

29 августа 2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области по ч.2 ст.139 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

12 сентября 2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области по ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

30 июня 2016 г. и.о. мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

08 декабря 2016 г. Добринским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Ушаков С.С., отбывающий наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 08 декабря 2016 г., обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ и 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

Осужденный Ушаков С.С. о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу норм действующего уголовно-процессуального закона пересмотру подлежат приговоры, судимости по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Как усматривается из приговора Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27 апреля 2012 г., Ушаков С.С. осужден по эпизодам №№2,7,8 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по эпизодам №№5,6 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились.

Этим же приговором Ушаков С.С. осужден по эпизоду №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость имущества составила 31 200 рублей, что превышает нижний предел при определении значительного ущерба гражданину, установленный в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), который составляет 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного Ушакова С.С. по данному приговору и смягчения назначенного по нему наказания.

Как усматривается из приговора и.о. мирового судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 29 августа 2012 г., Ушаков С.С. осужден по ч.2 ст.139 УК РФ, при этом в санкцию ч.2 ст.139 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились, в связи с чем суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного Ушакова С.С. по данному приговору и смягчения назначенного по нему наказания.

Как усматривается из приговора и.о. мирового судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 12 сентября 2012 г., Ушаков С.С. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, при этом в санкцию ч.1 ст.112 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились, в связи с чем, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного Ушакова С.С. по данному приговору и смягчения назначенного по нему наказания.

Приговором и.о. мирового судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 30 июня 2016 г. Ушаков С.С. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, при этом в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились, в связи с чем, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного Ушакова С.С. по данному приговору и смягчения назначенного по нему наказания.

Приговор Добринского районного суда Липецкой области от 08 декабря 2016 г. постановлен после издания Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ.

Приговоры Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27 апреля 2012 г., и.о. мирового судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 29 августа 2012 г., 12 сентября 2012 г., 30 июня 2016 г. постановлены после издания Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ.

Вместе с тем, Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. внесены изменения в УК РФ, в том числе санкции ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.139 УК РФ дополнены таким видом наказания как принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).

Положения Закона в данной части подлежат применению с 01 января 2017 г.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения положений данного закона и замены осужденному Ушакову С.С. наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.139 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами.

Иных изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27 апреля 2012 г., 08 декабря 2016 г., и.о. мирового судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 29 августа 2012 г., 12 сентября 2012 г., 30 июня 2016 г., суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░. №420-░░ ░ 03 ░░░░ 2016 ░. №323-░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░