Решение по делу № 2-853/2015 ~ М-295/2015 от 28.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                     24 марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Куприянову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

По кредитному договору № от /дата/ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк) предоставил Куприянову Д. В. денежные средства в размере /сумма/, сроком возврата /сумма/, под 19,5 % годовых, путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет, открытый на имя заемщика.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей по «потребительскому кредиту. (п. 3.1.4). размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет /сумма/. (п. 3.1.5.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. (п. 4.1. договора).

Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом и по состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед Банком составляет /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, - /сумма/, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по госпошлине в размере /сумма/.

В исковом заявлении представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик не выполняет свои договорные обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, исковые требования Банка о взыскании суммы просроченного основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В порядке ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки до /сумма/, так как заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Общий размер взыскания составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/ + /сумма/).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, как оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - удовлетворить частично.

Взыскать с Куприянова Д. В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - /сумма/, проценты - /сумма/, неустойка - /сумма/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании неустойки в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом;

- о взыскании госпошлины в размере /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2015 года.

             Судья - подпись