Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2017 (2-2146/2016;) ~ М-1945/2016 от 22.12.2016

<данные изъяты>

Дело №2-265/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 10 февраля 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юркова С.С. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Юрков С.С. обратился в суд с иском к Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей __..__..__, указав в обоснование иска, что Юрков С.С. является внуком ФИО1, умершей __..__..__, наследником по завещанию. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В настоящее время право собственности на спорный земельный участок оформлено на ФИО1 При жизни ФИО1 Юрков С.С. оформлял разрешение на строительство дома на спорном земельном участке, начинал проводить подготовительные работы участка для дальнейшего строительства дома, документы на земельный участок находились у Юркова С.С., он не знал о существовании завещания. После смерти ФИО1 он два года ухаживал за земельным участком, очищал от растительности, привез блоки для строительства, выкопал котлован для фундамента. Считает, что фактически вступил во владение имуществом. В настоящее время работает и проживает в г.Санкт-Петербурге. Дядя Юркова С.С.- Юрков В.Ю. является сыном ФИО1, владельцем квартиры, где проживала ФИО1 на момент смерти. Юрков В.Ю. обнаружил завещание летом 2015 года. В связи с отъездом в г.Санкт-Петербург, Юрков В.Ю. сообщил о завещании Юркову С.С., 08 декабря 2016 года, когда они встретились. По указанной причине не смог до настоящего времени оформить наследственное право, причину пропуска срока считает уважительной, от наследования не отстранялся, действий, дающих основания признать его недостойным наследником, не совершал. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 26 января 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (л.д.41).

Истец Юрков С.С. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.44).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Юрков В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества в Смоленской области указано, что в удовлетворении требований не возражают, на спорное имущество не претендуют, оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.46).

В заявлении Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области указано, что просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.47).

Выслушав объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством о государственной регистрации права № от __..__..__ (л.д.8); кадастровым паспортом земельного участка от __..__..__ (л.д.12-14); постановлением Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № (л.д.15); кадастровым делом объекта недвижимости (л.д.27-34).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.7).

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 на земельный участок, находящийся в <адрес>, является Юрков С.С. Завещание не отменено (л.д.18,35).

Наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось (л.д.35).

Юрков В.Ю. не претендует на спорный земельный участок.

Наличие родственных связей между истцом Юрковым С.С. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.10).

Из искового заявления, объяснений истца усматривается, что Юрков С.С. принял наследство, оставшееся после смерти бабушки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __..__..__ № собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.25).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Юркова С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юркова С.С. удовлетворить.

Признать право собственности Юркова С.С. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись      Н.В.Рожкова