Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2018 от 24.09.2018

        Дело №1-225/2018

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <данные изъяты> ФИО5, подсудимого Афонькина Д.В., защитника подсудимого - адвоката ФИО8, представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Афонькин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Афонькин Д.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Афонькин Д.В. пришел в магазин <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить цветы. Находясь в указанном магазине, Афонькин Д.В. увидел плюшевого медведя, стоимостью 6350 рублей, расположенного на подоконнике около входа в торговом зале магазина. В этот момент у Афонькина Д.В. возник преступный умысел, направленный на хищение плюшевого медведя. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, Афонькин Д.В. подошел к подоконнику, на котором располагался плюшевый медведь стоимостью 6350 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, и взял его. Затем, держа в руках указанного плюшевого медведя, быстрым шагом направился в сторону выхода и покинул торговый зал магазина, не оплатив товар. В этот момент продавец магазина ФИО7, видя как Афонькин Д.В. выбежал из торгового зала магазина с плюшевым медведем, не оплатив стоимость медведя, выбежал на улицу вслед за Афонькиным Д.В. и стал кричать ему, чтобы он остановился и вернул товар. Афонькин Д.В. понимая, что его действия очевидны для ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, игнорируя требования ФИО7 остановиться, не выпуская из своих рук плюшевого медведя, ускорил бег в сторону дворов домов, где скрылся из поля зрения ФИО7, тем самым покинул место совершения преступления.

Впоследствии Афонькин Д.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно принес к себе домой по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий Афонькина Д.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.

Органами предварительного следствия действия Афонькина Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Афонькина Д.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый Афонькин Д.В. принёс ему свои извинения, примирился и загладил причинённый вред в размере 8000 рублей. Претензий к подсудимому он не имеет.

    Подсудимый Афонькин Д.В. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и осознает, что данное основание является не реабилитирующим. Защитник ФИО8 просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель ФИО5 полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Афонькина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Афонькин Д.В. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление представителя потерпевшего ФИО2, имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ. В связи с чем, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Афонькина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

                                                          ░░░░░-░░░░░░░