Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об изменении условий сервитута,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об изменении условий сервитута.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об изменении условий сервитута оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья