Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Сбасиной Е.Н.,
подсудимого Шмонин А.А.,
защитника Мурадова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Быхановой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шмонин А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шмонин А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Шмонин А.А., находясь возле <адрес>, в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, отозвал находившегося там же ФИО5 в сторону от компании, в кругу которой они находились, где во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО5, подверг последнего избиению, нанеся тому многочисленные удары кулаком по груди и лицу, тем самым применив в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом потребовал передачи ему принадлежащего ФИО5 велосипеда, сопровождая свое требование словесными угрозами применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Испугавшись высказываемых со стороны Шмонина А.А. угроз, ФИО5 передал ему свой велосипед марки «STELS”, стоимостью 10000 рублей, после чего Шмонин А.А. с похищенным велосипедом с места происшествия скрылся.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Шмониным А.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Шмонин А.А. поддержал и в судебном заседании.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Шмонину А.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает, что действия подсудимого Шмонина А.А. правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
При назначении Шмонину А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, полное признание им вины и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Шмонин А.А. совершил тяжкое преступление, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления не усматривается.
Учитывая рассмотрение уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства, характер совершенного преступления, сведения о личности виновного, его состояние здоровья, суд считает назначить Шмонину А.А. наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ, условно.
Суд не назначает Шмонину А.А. дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, учитывая, что он впервые судим, добровольно возвратил потерпевшему похищенное им имущество и раскаялся в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шмонин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать осужденного трудоустроиться, регулярно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Шмонину А.А. в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: велосипед «STELS», тяпку, тапки-шлепки – возвратить по принадлежности их владельцам; два пера - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: С.Г. Гуров