Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6588/2021 ~ М-5617/2021 от 13.10.2021

Строка отчёта № 203г

УИД 36RS0002-01-2021-007775-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

11 ноября 2021 года Дело №2-6588/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания А.Е.Ковтуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» кФатеевой Оксане Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фатеевой О.А., вкотором просит расторгнуть кредитный договор от 30.11.2018 № 497263, взыскать основной долг по кредитному договору в размере 508713рублей 52 копейки, проценты запользование кредитом вразмере 130095 рублей 59 копеек, неустойку напросроченный основной долг вразмере 39395 рублей 32 копейки, неустойку на просроченные проценты вразмере 16824рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16150 рублей 29копеек. Исковые требования мотивированы тем, что истец исполнил свои обязательства покредитному договору вполном объёме, в то время как заёмщик неисполнял условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности поуплате основного долга и процентов. Требование одобровольном погашении задолженности ответчиком неисполнено (л.д.6-7).

Всудебном заседании поинициативе суда рассматривается вопрос опередаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело нарассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик с 09.03.1988 и по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес> (л.д.73).

Настоящий иск принят судом к производству 13.10.2021.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Материалами дела подтверждается, что место жительства ответчика относится ктерриториальной подсудности Нижнедевицкого районного суда Воронежской области. Данное обстоятельство следует из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области (л.д. 73).

При этом настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку гражданское дело возбуждено 13.10.2021, то есть после регистрации ответчика по адресу места жительства: <адрес>.

В кредитном договоре отсутствует согласованное условие одоговорной подсудности спора Коминтерновскому районному суду города Воронежа.

Приэтом иск подан пообщим правилам подсудности. Правила обисключительной подсудности длятакой категории дел непредусмотрены.

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение поподсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-6588/2021 поисковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» кФатеевой Оксане Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение поподсудности вНижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов