Решение по делу № 2-1390/2017 ~ М-6862/2016 от 28.12.2016

    Дело № 2-1390/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Говорову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Говорову В.В., с учетом уточнений, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и Говорову В.В. был заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Договору. С 10.08.2016 платежи, достаточные для погашения кредита не вносил, в результате чего возникла просроченная задолженность. По состоянию на 30.12.2016 сумма долга по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток срочной задолженности <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату процентов по кредиту <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Говорова В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Арндт Е.Л. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также уточненные исковые требования. Просила взыскать с Говорова В.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток срочной задолженности – <данные изъяты> руб., сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик Говоров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителей.

Представители ответчика Емцов П.В. и Сковронский П.В. в судебном заседании признали уточненные исковые требования истца.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между банком АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и заемщиком Говоровым В.В. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно <данные изъяты> числа аннуитетными платежами.

П. 12 Соглашения предусмотрено, что размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств составляет <данные изъяты> МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом сведений, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, заемные средства ответчиком были получены.

Вместе с тем, ответчик в исполнение своих обязательств осуществлял ненадлежащим образом. 18.11.2016 банком в адрес Говорова В.В. направлялось уведомление о возникновении неисполненных обязательств по погашению кредита, и предложено произвести погашение кредитной задолженности.

По состоянию на 31.03.2017 задолженность Говорова В.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: остаток срочной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату процентов по кредиту – <данные изъяты> руб.

Проверив расчет задолженности по соглашению, суд приходит к выводу, что он произведен в полном соответствии с условиями соглашения, ответчиком не оспаривается.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком Говоровым В.В. не погашена, суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворения в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11 310, 67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 811 067 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 310 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 822 377 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░