Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1394/2021 ~ М-305/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1394/2021

Строка №2.141

УИД 36RS0004-01-2021-000391-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2021 года                                                                                 г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при помощнике судьи Богомоловой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа города Воронеж к Черненок Сергею Михайловичу о сносе самовольной постройки,

                                               у с т а н о в и л:

           Администрация городского округа города Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Черненок Сергею Михайловичу о сносе самовольной постройки.

          В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов 17 февраля 2021 года представитель истца Администрации городского округа города Воронеж не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Судебное разбирательство по делу в виду неявки представителя истца было отложено.

В судебное заседание, назначенное на 15-00 часов 10 марта 2021 года по вторичному вызову, представитель истца также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

          Представитель ответчика Черненок С.М. по доверенности Зайцев О.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

      Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, ПАГК «Сокол» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Администрации городского округа города Воронеж подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа города Воронеж к Черненок Сергею Михайловичу о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева