Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4027/2020 ~ М-3459/2020 от 18.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        28 октября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего           Соболевой Ж.В.

при секретаре                             Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383238,10 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Lada, 219070 LADA Granta 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219070Н0449240, двигатель №, шасси (рама) № - отсутствует, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 283 260 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7032,38 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом, и не принятием мер по полному погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> вынесено определение о наложении ареста (запрет регистрационных действий) на транспортное средство - автомобиль №

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением кредитного договора и принятием имущества на баланс Банка, снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки не сообщил.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

          Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

          На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

           При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ от иска Банка ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» ф-ла № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу № прекратить.

        Отменить обеспечение иска - арест (запрет регистрационных действий) наложенный определением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство - №

          Копию определения направить в ГИБДД УМВД России по <адрес> для исполнения, сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:       подпись         Ж.В.Соболева

Подлинный документ находится в деле № № в Центральном районном суде <адрес>.