Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6510/2010 ~ М-5917/2010 от 28.06.2010

№2-6510/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «"истец"» к Мартынову С.Н. о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

  ОАО АКБ «"истец"» обратилось в суд с иском к Мартынову С.Н. о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 522 408,04 рублей., в том числе: 320 703,03 рублей - сумма основного долга; 101 423,01 рублей - проценты за пользование кредитом; 100 282,00 рублей- плата за ведение БСС, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 424,08 руб. Исковые требования мотивируют следующим. Стороны заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 532000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. г. и уплатой 13.5 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 20-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме. Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. задолженность Ответчика составляет 522 408,04 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Мартынов С.Н. в суд не явился, извещался о судебном заседании по месту жительства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования полностью подтверждаются материалами дела.

Стороны заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 532000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. г. и уплатой 13.5 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 20-го числа каждого месяца л.д. 7).

Из представленной справки о движении денежных средств по счету следует, что обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняется надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. задолженность Ответчика составляет 522 408,04 рублей, в том числе: 320 703,03 рублей - сумма основного долга; 101 423,01 рублей - проценты за пользование кредитом; 100 282,00 рублей- плата за ведение БСС л.д. 13-19).

Из представленных в суд доказательств следует, что Мартынов С.Н. допустил просрочку оплаты кредита, в связи с чем, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.

Суд считает, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению так как договором установлен график погашения кредита, начисление процентов по кредиту обусловлено соглашением сторон, обязательным для исполнения.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8 424 руб. 08 коп затраченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мартынова С.Н. в пользу открытого акционерного общества АКБ «"истец"» задолженность по Кредитному Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 320 703 руб. 03 коп - сумма основного долга; 101 423 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом; 100 282 рублей- плата за ведение БСС, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 424 руб. 08 коп., а всего в сумме 530832 (пятьсот тридцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 12 (двенадцать) коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: