Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2017 от 07.02.2017

Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                     16 марта 2017г.

        Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ленинского района                            г. Красноярска Былинской О.В.,

        подсудимого Ахмерова А.В.,

    защитника подсудимого - адвоката Мясникова Е.В., предоставившего ордер № от 16.03.2017г.,

    при секретаре Ерыгиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ахмерова А.В., <данные изъяты> <адрес>, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Ахмеров А.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

Так, 03 августа 2016 года, примерно в 17 часов 30 минут Ахмеров А.В. находился возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где на крышке погреба, увидел вещество коричневого цвета. Ахмеров А.В., предположил, что данное вещество является наркотическим, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Затем, Ахмеров А.В., действуя умышленно и осознанно, находясь в указанном месте, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вещества, прикрепил на заднюю крышку принадлежащего ему сотового телефона «PHILIPS», находящего при нем и положил его на крышку погреба, тем самым осуществил его незаконное приобретение и хранение, до момента задержания его сотрудниками полиции по адресу <адрес>, то есть до 18 часов 50 минут 03 августа 2016 года.

03 августа 2016 года, примерно в 20 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, на крышке погреба был обнаружен и изъят вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Ахмерову А.В. на задней крышке которого находилось вещество темно-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 10.10.2016 года, вещество массой, 0,179 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., которое Ахмеров А.В. ранее незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ахмерова А.В. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник Мясников Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Былинская О.В. против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала.

    При указанных обстоятельствах, и учитывая также, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ахмеров А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой                           40 УПК РФ.

        При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмеров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ахмерова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое и физическое состояние Ахмерова А.В., исходя из исследованных судом медицинских справок (л.д.96-98), заключения судебно-психиатрической экспертизы                              № 3668/д от 04.10.2016г. (л.д.53-54), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает Ахмерова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

    При определении вида и размера наказания, назначаемого Ахмерову А.В., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства и положительно по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими Ахмерову А.В. наказание в соответствии со                   ст.61 УК РФ суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Ахмерову А.В. наказание, суд в соответствии со                           ст.63 УК РФ не установил.

    Оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, а также личности виновного не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмерова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: один пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество, <данные изъяты> хранящийся в камере ОП № 4 МУ МВД РФ « Красноярское" -уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных                               ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья                                                                 Т.А. Дорохина