Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2022 (2-487/2021;) ~ М-467/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-10/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                  24 января 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

с участием истицы Герус О.В.,

представителя истицы, Лукина В.А.,

ответчика Богданова В.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Герус А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Герус Оксаны Владимировны к Богданову Валерию Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л :

30 апреля 2021 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Богданова В.И., и автомобиля Хенде GETZGL 1.3, государственный регистрационный знак № принадлежащего Герус О.В., под управлением Герус А.Е.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, который, управляя автомобилем Хенде Солярис, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю Хенде GETZGL под управлением Герус А.Е. и допустил с ним столкновение.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Хенде Солярис, гос. рег. знак №, не была застрахована, так как имевшийся у него страховой полис ОСАГО является недействительным, в связи с чем у истца нет правовых оснований для получения страхового возмещения в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом было организовано проведение экспертизы, производством которой занимался ИП «Олейников С.В.» Согласно заключению экспертизы, ремонт поврежденного автомобиля признан экономически нецелесообразным в связи с существенным превышением стоимости восстановительного ремонта над средней стоимостью транспортного средства на момент ДТП, убытки, причиненные истцу, за вычетом стоимости годных остатков определены в размере 194948 рублей. За проведение экспертизы истцом оплачено 10000 рублей.

В связи с приведенными обстоятельствами истица просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 194 948 рублей, расходы на составление заключения о стоимости ремонта транспортного средства в размере 10000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5249 рублей.

         В судебном заседании истица Герус О.В. и ее представитель Лукин В.А. заявленные требования уточнили, пояснив, что взыскиваемые суммы являются убытками, поскольку восстановительный ремонт автомобиля является экономически нецелесообразным, в остальном поддержали иск в полном объеме и просили его удовлетворить.

Ответчик Богданов В.И. заявил, что заявленные исковые требования признает полностью, изложил признание иска в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Герус А.Е., поддержал иск, самостоятельных требований и возражений относительно предмета спора не заявил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований, ПАО СК «Росгосстрах», о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, 11.11.2021 обратился в суд с отзывом на исковое заявление, пояснив, что договор ОСАГО ХХХ № с Богдановым В.И. не заключался, страховая премия по договору страховщику не поступала, в базе данных РСА бланк полиса не найден, в связи с чем правовые основания для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения отсутствуют.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований, ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго», о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена за истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд принимает признание иска ответчиком Богдановым В.И., поскольку оно соответствует приведенным требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Обстоятельства причинения вреда, вина ответчика в его причинении и размер подлежащего возмещению вреда полностью подтверждены материалами дела.

Порядок принятия и последствия признания иска в суде, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе об удовлетворении иска в полном объеме, о праве суда указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, размер которой соответствует п/п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204948 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5249 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░