Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-153/2017 от 16.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК–3 ГУФСИН России по Свердловской области Лихачева Р.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Малькова Е.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Малькова Е. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Серовского районного суда Свердловской области от 27 июля 2015 года Мальков Е.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года без ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 17 июня 2015 года.

Конец срока – 16 июня 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 02 дня.

Мальков Е.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения от наказания. Поощрений не имеет, в содеянном раскаивается, признает вину в совершении преступлений в полном объеме. Не трудоустраивается, так <данные изъяты>. Обучался в профессиональном училище при учреждении по специальности «автослесарь».

В судебном заседании осужденный Мальков Е.В. поддержал ходатайство, пояснив, что за период отбывания выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ, не трудоустроен, администрацией учреждения не поощрялся, имеет одно действующее взыскание. Вину в совершенных преступлениях признал в суде.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Лихачев Р.А., характеризуя осужденного Малькова Е.В. отрицательно, <данные изъяты>

Администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно и считает его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания нецелесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

    Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третей срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Мальковым Е.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Мальков Е.В. администрацией учреждения не поощрялся, имеет действующее взыскание от 16 ноября 2016 года в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток.

Как усматривается из характеристики осужденного Малькова Е.В., он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 12 октября 2015 года при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, не работает, стремления к трудоустройству не проявляет, учится, участия в общественной жизни отряда не принимает.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного Малькова Е.В., свидетельствуют о том, что цели уголовного наказания, в том числе исправление осужденного и достижение социальной справедливости, до настоящего времени не достигнуты, поскольку положительная динамика в поведении осужденного Малькова Е.В. не прослеживается, так, за период отбывания наказания осужденный не имел ни одного поощрения, при этом он имеет одно действующее на сегодняшний день взыскание с водворением в ШИЗО, стремления к трудоустройству не проявляет, в общественной жизни участия не принимает.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Мальков Е.В. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Малькова Е. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

СОГЛАСОВАНО