Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4513/2015 ~ М-4356/2015 от 04.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2015г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Фишману А.Л. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Фишману А.Л. о взыскании транспортного налога, указав, что Фишман А.Л. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены законом, указанные налоги необходимо оплачивать не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися    физическими лицами, уплата налогов осуществляется на основании налогового уведомления. Неисполнение или не надлежащее исполнение     обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом     налогоплательщику требования об уплате    налога. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было, сумма налога оплачена не была.

    Ссылаясь на указанные    обстоятельства,    просит взыскать с Фишмана А.Л. недоимку по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Владимирова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным выше обстоятельствам, при этом пояснила, что ответчик не оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. по автомобилю <данные изъяты>, который составляет <данные изъяты>., по автомобилю <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

Ответчик Фишман А.Л. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, был уведомлен о дне судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

             Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. <адрес> №86-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>», а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что на Фишмана А.Л. в налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>; <данные изъяты>, что подтверждается ответом из МВД по <адрес> и крточками учета транспортных средств.

Ответчику    было направлено уведомление № и требование об уплате налогов.

Судом установлено, что до настоящего времени налог Фишманом А.Л. не оплачен. Неоплаченная часть недоимки за указанный в налоговом уведомлении и требовании периоде времени составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются требованием,     уведомлением и отсутствием сведений по оплате указанного налога.

Поскольку законом установлена обязанность    по оплате полного транспортного налога и учитывая, что ответчиком указанная обязанность до настоящего времени надлежащим образом не исполнена, суд    находит требования истца о взыскании транспортного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Фишмана А.Л. недоимку по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2015г.

Судья:                                                                                                     Косенко Ю.В.