Решение по делу № 2-329/2014 ~ М-216/2014 от 20.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием представителя истца Лазутиной С.В. по доверенности Меньшова В.И.

представителя ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... по доверенности Житенева Д.Н.

третьего лица Зиминой Р.А.

адвоката Егоровой И.А.

представившей удостоверение ... и ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лазутиной С.В. к Зиминой Р.А., Федеральной службе Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по МО, Администрации городского поселения ... МО, Администрации Луховицкого муниципального района ..., нотариусу Касаткиной Ю.А. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Лазутина С.В. обратилась в суд с иском к Зиминой Р.А., Федеральной службе Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по МО, Администрации городского поселения ... МО, Администрации Луховицкого муниципального района ..., нотариусу Касаткиной Ю.А. о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Лазутиной С.В. по доверенности Меньшов В.И. пояснил суду, что ... умерла бабушка Лазутиной С.В. В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли дома, по адресу: .... Указанную ... долю дома В. завещала Лазутиной С.В.. Другие ... доли спорного жилого дома принадлежали ответчице Зиминой Р.А.. В установленный законом срок (шесть месяцев) после смерти В. она приняла наследство. В ... году она решила оформить завещанное ей наследство, однако выяснилось, что поскольку жилой дом ... был фактически разделен между собственниками еще при жизни В.., ... доли Зиминой Р.А.было признано отдельным домовладением ... на основании Решения исполнительного комитета Луховицкого городского совета народных депутатов ... от ... «о выделении в отдельное домовладение ..., принадлежащий Зимину ....». Исполком Луховицкого городского совета народных депутатов в связи с тем, что ... ... в ..., принадлежащий Зимину ... представляет отдельно выстроенный кирпичный дом решил выделить в отдельное домовладение ..., принадлежащий на праве личной собственности Зимину ... Постановления главы администрации района ... от ... года, из которого следует, что ... домовладения признано как целая единица домовладения, находящееся по адресу: ... за Зиминым .... Указанные документы и послужили основанием для выдачи Зиминой Р.А. свидетельство о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права от ... года на .... Таким образом, указанными актами органа местного самоуправление по сути была прекращена общая долевая собственность на ... и ... доли указанного домовладения выделено в отдельное домовладение, которому присвоен новый почтовый адрес- ..., МО и за Зиминой Р.А. было фактически признано право на отдельный жилой дом под номером ... по .... Таким образом считает, что за Лазутиной С.В. должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти В. на строения, расположенные по адресу: .... В части иска о признании отсутствующим право собственности ответчика Зиминой Р.А. на жилой дом по адресу ...; признании незаконным решение исполнительного комитета Луховицкого городского совета народных депутатов ... от ... «о выделении в отдельное домовладение ...-а по ..., принадлежащий гр-ну Зимину ....»; признании незаконным постановление главы администрации ... К. ... от ... года; признании незаконным свидетельство о праве на наследство по закону от ... №..., выданное нотариусом Луховицкой ГНК ... Ш. ... года; аннулировании записи регистрации № ..., сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...; признании за Лазутиной С.В. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... порядке наследования по завещанию после смерти В., умершей ... отказывается и просит установить юридический факт прекращения права общей долевой собственности на жилой дом по адресу .... Признать за Лазутиной С.В. в порядке наследования по завещанию после смерти В. умершей ... право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м. (гараж) по адресу: ... согласно сведений о характерных точках контура здания:

...

...

...

...

...

...

Признать за Лазутиной С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию В. умершей ... на нежилое здание общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно сведений о характерных точках контура здания:

...

...

...

...

...

...

Представитель ответчика Администрации Луховицкого муниципального района ... по доверенности Житенев Д.Н. с исковыми требованиями согласился и не возражал об их удовлетворении.

Представитель Зиминой Р.А. по ордеру адвокат Егорова И.А. с уточненными в судебном заседании исковыми требованиями Лазутиной С.В. согласилась и не возражала против их удовлетворения.

Зимина Р.А. с уточненными в судебном заседании исковыми требованиями Лазутиной С.В. согласилась и пояснила суду, что Лазутина С.В. обратилась в Луховицкий районный суд с исковыми требованиями к ней. С целью защиты своих прав и интересов она была вынуждена обратиться в Луховицкий филиал № ... коллегии адвокатов и заключить соглашение с адвокатом Егоровой И.А. на представление её интересов в суде и ею в кассу Луховицкого филиала ... было уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № .... В связи с добровольным отказом истца Лазутиной С.В. от предъявленных к ней требований, просит взыскать с Лазутиной С.В. в её пользу ... руб. уплаченные ею за представление её интересов в суде адвоката.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно договора купли-продажи доли жилого дома от ... В. купила у Н. ... долю жилого дома находящегося в ... МО по .... (7-8).

Из технического плана здания следует, что нежилое здание общей площадью ... кв.м. (гараж) расположено по адресу: .... (л.д.9-18).

Из технического плана здания следует, что нежилое здание общей площадью ... кв.м. расположено по адресу: ... ( л.д.19-23).

Согласно справки нотариуса Касаткиной Ю.В. Лазутина С.В. является наследником В.., умершей ... г.( л.д.6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... г., Зимина Р.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... ( л.д.24).

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Принцип международной защиты прав человека, в том числе наследственных, закреплен в ч. 3 ст. 46 Конституции РФ. Одним из межгосударственных судебных Органов по защите прав и свобод человека является Европейский суд по правам человека, практика которого в сфере защиты наследственных прав затронула и Российскую Федерацию.

Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1125 ГК РФ, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По смыслу приведенных правовых положений, принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что истица фактически приняла наследство к имуществу В... От своих наследственных прав к имуществу В. она не отказывалась.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Лазутиной С.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ней права собственности на наследственное имущество на нежилое здание общей площадью ... кв.м. (гараж) по адресу: ... на нежилое здание общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно сведений о характерных точках контура здания.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... Зимина оплатила услуги за представление её интересов в суде адвоката в размере ... руб..

В связи с добровольным отказом истца Лазутиной С.В. от предъявленных к Зиминой Р.А. требований, суд считает, что в соответствии с ч. 1 статьи 101 ГПК РФ «при отказе истца от иска, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лазутиной С.В. в порядке наследования по завещанию после смерти В. умершей ... право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м. (гараж) по адресу: ... согласно сведений о характерных точках контура здания:

...

...

...

...

...

...

Признать за Лазутиной С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию В. умершей ... на нежилое здание общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно сведений о характерных точках контура здания:

...

...

...

...

...

...

Взыскать с Лазутиной С.В. в пользу Зиминой Р.А. судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.А.Павленко