Дело № 2-294/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2016 г. г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи: Зыбаревой Е.А., при секретаре Лашко М.В., с участием представителя истца ОАО «Теплосеть», действующей на основании доверенности Аксяитовой Д.Ш., ответчика Ульяновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Ульяновой Т.И. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Теплосеть» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Ульяновой Т.И. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ОАО «Теплосеть» поставляет Ульяновой Т.И. тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес>. Ульянова Т.И. пользуется предоставленными услугами, однако не оплачивает их в нарушение действующего законодательства. За Ульяновой Т.И. числится сумма задолженности за отопление в размере <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС на ОДН в размере – <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> За несвоевременную уплату и или частичное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги начислены пени за отопление в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ГВС в размере <данные изъяты> коп., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за ГВС на ОДН в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма пени – <данные изъяты> коп. В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения об оплате задолженности, последнее направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасила, в ОАО «Теплосеть» не обратилась.
В судебном заседании представитель ОАО «Теплосеть» Аксяитова Д.Ш., действующая на основании полномочной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ульянова Т.И. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «Теплосеть» согласилась и пояснила суду, что действительно за нею числится задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных ОАО «Теплосеть». Вместе с тем просила учесть, что она частично погашает образовавшуюся задолженность по мере возможности и просила суд применить срок исковой давности при вынесении решения, освободить её от уплаты пени..
Выслушав представителя истца, ответчика Ульянову Т.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).
На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ОАО «Теплосеть» <адрес>.
Квартира № в <адрес> принадлежит Ульяновой Т.И. О.И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №.
Согласно отчета по расчетам с абонентами за Ульяновой Т.И. являющейся собственником <адрес>, лицевой счет №, образовалась задолженность: по отоплению в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по ГВС в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по ГВС за ОДН в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременную уплату и или частичное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги начислены пени за отопление в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за ГВС по ОДН в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 195 ГК РФ ограничивает право лица на защиту нарушенных прав в судебном порядке исковой давностью, которая согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные платежи относятся к ежемесячным платежам, срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты (ст. 191 ГК РФ).
Судом установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению, подогреву воды в квартиру ответчика истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ОАО «Теплосеть» ответчик не обращался.
Учитывая, что ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате отопления, ГВС, и ОДН по ГВС, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, и взыскать с Ульяновой Т.И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по отоплению в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по ГВС на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по ОДН за ГВС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, отказав ОАО «Теплосеть» во взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, заявленных сверх этой суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В настоящем судебном заседании ответчиком Ульяновой Т.И. не представлено доказательств и своих расчетов в опровержение требований ОАО «Теплосеть» г. Кисловодска, сама Ульянова Т.И. не оспаривает факт того, что с 2010 года и по настоящее время она за потребленные услуги теплосети и ОДН за горячее водоснабжение оплаты не производила и не производит. Оснований для освобождения ответчика Ульяновой Т.И. от уплаты пени за несвоевременную уплату и или частичное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги не имеется.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Теплосеть» <адрес> подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Ульяновой Т.И. следует взыскать государственную пошлину, уплаченную ОАО «Теплосеть» при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении требований ОАО «Теплосеть» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплосеть» к Ульяновой Т.И о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и общедомовых нужд по горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в части.
Взыскать с Ульяновой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Теплосеть» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по отоплению в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по ГВС на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по ОДН за ГВС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ульяновой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Теплосеть» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Теплосеть» о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, ГВС и ОДН за ГВС в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Е.А. Зыбарева
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Зыбарева