Постановление по делу № 3/1-27/2019 от 02.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА

«02» февраля 2019 г. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Пономарёва В.В.,

с участием помощника прокурора Шестимировой Н.Е.,

защитника – адвоката Лукиной Н.С.,

обвиняемого Тарасова В.А.,

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев ходатайство ст. следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» капитана юстиции Соболевой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> мкр. <адрес> <адрес> <адрес>, имеющий среднее специальное образование, работающий в ООО «НПО ТОРГ» в должности сварщик - аргонщика, иждивенцы отсутствуют, не женатого, ранее судимого по ст. 228 ч.2 УК РФ в 2017 году, по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в 2018 году, обвиняемого по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес>, где в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанесло не менее одного удара неустановленным предметом гр. ФИО6 по телу, чем причинил последнему телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней брюшной стенки, ранение брыжейки восходящего отдела толстой кишки, в результате чего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован МБУ ЦРБ г.о. Балашиха.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, вину не признал.

    Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, ранее судим в 2017 году по ст. 228 ч.2 УК РФ, в 2018 году по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Также, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего или свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Прокурор ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать домашний арест.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, что он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10лет, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет не погашенные и не снятые судимости, что в совокупности дает суду основания полагать, что находясь в режиме иной меры пресечения, он может иметь реальную и с учетом тяжести предъявленного ему обвинения - мотивированную возможность скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

     Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечении, в том числе и по состоянию здоровья, суд на данной стадии производства по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по уголовному делу№ по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В удовлетворении ходатайства адвоката, обвиняемого ФИО1 об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья              В.В. Пономарёва