Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-139/2016 ~ М-1831/2016 от 17.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А. рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Пискунову ВП о взыскании налога на транспорт и имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Промышленный районный суд г.Самары с указанным административным иском к ответчику, просил суд о взыскании налога на транспорт и имущество.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из административного искового заявления местом жительства административного ответчика Пискунова В.П. является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Волжского районного суда Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если оно не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление ИФНС России по Промышленного района г.Самары подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Промышленному районному суду г. Самары, поскольку местом жительства административного ответчика является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Волжского районного суда Самарской области, суд приходит к выводу о возврате искового заявления в связи с его подсудностью иному суду.

Руководствуясь ст.ст. 22, 129, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Пискунову ВП о взыскании налога на транспорт и имущество, заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что с данным административным исковым заявлением он может обратиться в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья подпись Митина И.А.

Определение вступило в законную силу __________________ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9а-139/2016 ~ М-1831/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ИНФС по Промышленному району
Ответчики
Пискунов В.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация административного искового заявления
18.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Регистрация административного искового заявления
18.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2016Передача материалов судье
14.04.2016Дело передано в экспедицию
18.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее