Постановление по делу № 1-300/2013 от 01.04.2013

                                                                                                     Дело №1-300/13

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Сулейманова А.Т.

государственного обвинителя Поповой Н.В.

адвоката Черепанова А.Ю. удостоверение №1560, ордер № 004245

при секретаре Хасановой Л.Ф.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Соловьев Р.Е. 19.11.1992 года рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по адресу: Р.Б. Уфимский район с. Булгаково ул. Новая 36, гражданина РФ, образование среднее -специальное, холостого, учащегося училища искусств, ранее не судимого, не военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата > около 01 часа Соловьев Р.Е., находясь возле ... по ..., умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы,, воспользовавшись тем, что автомашина «Иж - 271501401» г.н. ..., регион 02 РУС оставлена без присмотра с открытыми дверями и за его действиями никто не наблюдает, попросил своих друзей Д.А.В., М.Н.О. и П.Д.А., которые в это время ехали вместе с ним в автомашине «Лада-Приора» г.н. ... регион 102 РУС отбуксировать её в д. ... РБ. Свою просьбу мотивировал тем, что данную автомашину он купил и она принадлежит ему. Последние, поверив Соловьев Р.Е., подцепили её тросом к своей автомашине и отбуксировали в указанное последним место. Впоследствии отбуксировали её в лес д. ... Р.Б., где Соловьев Р.Е. намеревался её разобрать на запасные части и продать. В результате преступных действий Соловьев Р.Е. потерпевшей К.З.А. причинён значительный ущерб.

Подсудимый Соловьев Р.Е. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Кроме того, заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев Р.Е., обоснованно, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке все условия для принятия решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно. В судебном заседании Соловьев Р.Е. после проведения консультации с адвокатом свои ходатайства поддержал. Прокурор, адвокат, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Потерпевшая К.З.А., в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, а также заявила ходатайство об освобождении Соловьев Р.Е. от уголовной ответственности в связи с примирением, при этом пояснила, что причинённый материальный ущерб ей возмещён в полном объёме

Действия Соловьев Р.Е. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.е. как тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

            На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Учитывая, что данное преступление является преступлением средней тяжести, ранее Соловьев Р.Е. не судим, загладил причинённый вред, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

                        Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

                                            П О С Т А Н О В И Л

Соловьев Р.Е. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ освободить и дело производством прекратить.

Меру пресечения Соловьев Р.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ....

Судья                                                                                          Сулейманов А.Т.