Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2022 ~ М-2266/2022 от 26.05.2022

63RS0039-01-2022-003490-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2987/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Латышевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Латышевой Н. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 295,19 рублей, из которых 949 425,16 рублей – основной долг, 107 800,43 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 069,60 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 586,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2022-003490-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2987/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Латышевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Латышевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком расписки в получении банковской карты, в которой изъявил желание о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке в порядке ст. 428 ГК РФ.

Подписав заявление заемщик просил предоставить комплексное обслуживание в Банке в порядке и на условиях, изложенных в Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке и подключить базовый пакет услуг.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в «Мобильный банк/ВТБ-24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк/Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного Банковского Обслуживания.

В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему осуществляется путем успешной аутентификации определяется Условиями системы ДБО.

В рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц в адрес клиента по средством системы «мобильный банк/»ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. Клиент произведя вход в систему и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита путем отклика на предложение Банка, подписав его простой электронной подписью. Таким образом были заключены договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карт ВТБ», «Тарифов по обслуживанию карты ВТБ» и согласием с Условиями предоставления лимита, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ (ПАО).

Согласно Индивидуальным условиям при получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 15 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств- на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

Согласно условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, должник обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив клиенту карту с установленным лимитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составила 17 963,55 рублей, из которых 14 531,57 рублей – основной долг, 3 364,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 67,96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Латышева Н.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 963 785,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,2% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 963 785,00 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 059,295,19 рублей, из них 949 425,16 рублей - основной долг, 107 800,43 - плановые проценты за пользование кредитом, 2 069,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Латышевой Н. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 1 059,295,19 рублей, из них 949 425,16 рублей - основной долг, 107 800,43 - плановые проценты за пользование кредитом, 2 069,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 586,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карт ВТБ», «Тарифов по обслуживанию карты ВТБ» и согласием с Условиями предоставления лимита, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ (ПАО).

Согласно Индивидуальным условиям при получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 15 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств- на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Кредитный договор был оформлен без визита в банк на основании заключенного ранее Договора комплексного обслуживания физических лиц, путем подачи клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО).

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в «Мобильный банк/ВТБ-24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк/Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного Банковского Обслуживания.

В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему осуществляется путем успешной аутентификации определяется Условиями системы ДБО.

В рамках договора комплексного обслуживания Банком в адрес клиента по средствам системы «Мобильный банк/ВТБ-24-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ.

Клиент произведя вход в систему «Мобильный банк/ВТБ-24-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение карты с установленным лимитом путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из условий погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, должник обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Таким образом, должник обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать Банку в счет возврата кредита и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив клиенту карту с установленным лимитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 17 963,55 рублей, из которых 14 531,57 рублей – основной долг, 3 364,02 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 67,96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Латышева Н.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 963 785,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца в размере 22 027,87 рублей, кроме последнего платежа в размере 16 815,06 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 963785,00 рублей.

Общая сумма задолженности по договору составляет 1 077 921,54 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 059 295,19 рублей, из них 949 425,16 рублей - основной долг, 107 800,43 - плановые проценты за пользование кредитом, 2 069,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредитов, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 586,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 23-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Латышевой Н. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 295,19 рублей, из которых 949 425,16 рублей – основной долг, 107 800,43 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 069,60 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 586,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.