Дело № 2-609/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» августа 2018 года гор. Лесной Свердловской обл.
Свердловской области
Городской суд гор.Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Бокавчук О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулова В.А. к индивидуальному предпринимателю Ермакову И.С. о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дулов В.А. обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ермакову И.С. (далее – ИП Ермаков И.С.) о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что *** г. между ним и ИП Ермаковым И.С. был заключен Договор ***, в соответствии с которым ответчик обязался поставить и установить межкомнатные двери и двери купе в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Стоимость заказа составила 66998 руб. Порядок оплаты по договору предполагал внесение предоплаты при заключении договора в размере 50% от общей суммы, и оплату оставшейся суммы после подписания акта работ. При заключении договора Срок доставки и монтажа изделий был установлен договором -30 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предоплаты. Дулов В.А. в момент заключения договора оплатил полную стоимость договора в размере 66 998 руб. Таким образом двери должны были быть доставлены не позднее ***, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, нарушив тем самым сроки окончания работ. Дулов В.А. неоднократно пытался связаться с ИП Ермаковым И.С., но ответчик уклоняет об общения, на телефонные звонки не отвечает.
*** Дулов В.А. направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора *** от ***, и добровольном возврате денежных средств в размере 66 998 руб., и уплате неустойки. До настоящего времени ответчик на претензию не ответил, обязательств по договору *** не выполнил в полном объеме.
Ссылаясь на данные обстоятельства истец Дулов В.А. просит в судебном порядке расторгнуть договор подряда ***, заключенный *** между ним и ИП Ермаковым И.С., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 66 998 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с *** по *** в размере 65 598 руб., расходы по оформлению претензии в размере 500 руб., расходы по оформлению искового заявления в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., а так же штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В настоящем судебном заседании от истца Дулова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Ермакову И.С. в полном объеме по тем основаниям. что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования.
Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу, поскольку приходит к выводу, что отказ от исковых требований, является процессуальным правом истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Дулова В.А. отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ермакову И.С. о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Дулова В.А. к индивидуальному предпринимателю Ермакову И.С. о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий М.Н.Зыкина