Определение по делу № 2-371/2020 ~ М-377/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-371/2020 (УИД 65RS0004-01-2020-000547-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Долинск                                                                                           11 августа 2020 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Уссури» к Федоровой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Уссури» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 14 июля 2015 г. между Банком «Уссури» (АО) и Федоровой Н.В. был заключен кредитный договор (кредитная карта) №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом в размере 101 000 рублей на срок по 14 июля 2027 г. с взиманием процентов в размере 31,95 % годовых. Выдача кредита подтверждается PIN-конвертом от 12 августа 2015 г.

Банк свои обязанности по договору исполнил, Федорова Н.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 18 мая 2020 г. образовалась задолженность в размере 177 574,77 рублей, в том числе: 97 033,18 рублей - задолженность по основному долгу; 61 802,07 рублей – задолженность по начисленным и не погашенным процентам; 18 739,52 рубля – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме этого, просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 31,95 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 19 мая 2020 г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 19 мая 2020 г. по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 751 рубля.

В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем в деле имеется ходатайство.

Ответчик Федорова Н.В. посредством телефонограммы заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области, поскольку она проживает по адресу: <адрес>.

Рассмотрев ходатайства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47 Конституции РФ).

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Федорова Н.В. на день принятия судом иска по адресу регистрации: <адрес> не проживала, проживала по адресу: <адрес>., что не относится к территориальной подсудности Долинского городского суда.

Поскольку гражданское дело принято к производству Долинского городского суда с нарушением правил подсудности, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО Банк «Уссури» подлежит передаче на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства ответчика Федоровой Натальи Валерьевны, удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Уссури» к Федоровой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение Ивановскому районному суду Амурской области, находящемуся по адресу: 676930 <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          В.А. Пенской