Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2013 от 01.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

копия

город Кинель 01 декабря 2013 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА ФИО5.

рассмотрев в отношении

Терещенкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, проживающего и зарегистрированного <адрес>, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 45 мин. Терещенков ФИО7., находясь в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес>, выражался в адрес гр. ФИО3 и гр. ФИО4 грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Терещенков ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Терещенков ФИО9. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО10, распивали спиртные напитки. Он и его друг пошли за пивом. Когда вернулись и позвонили в домофон, то ФИО11, не открыла им дверь в подъезд. Они с силой открыли дверь, после чего стучали в дверь квартиры ФИО12, то им там и не открыла. Сосед с первого этажа вызвал полицию.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Терещенковым ФИО13 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Терещенкова ФИО14., письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4.

Суд считает, что вина Терещенкова ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Терещенков ФИО16. вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Терещенкова ФИО17., судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что Терещенкову ФИО18 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Терещенкова ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Терещенкову ФИО20 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКАТО: 36408000000, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 43601001, КБК: 188 116 9004 004 6000 140, КА (уникальный код администратора): 515.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья –