П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Губаха 21 февраля 2013 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Шипулина А.А.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Титова А.Н.,
осужденного Езова С.Г.,
при секретаре Загвоздкиной Д.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Езова С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ, не возражающего против условно-досрочного освобождения осужденного,
У С Т А Н О В И Л:
Езов С.Г. осужден 20.04.2006 г. Чердынским районным судом Пермской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Езов С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождения от отбывания наказания, мотивируя тем, что нарушений режима отбывания не имеет, имеет поощрения, характеризуется положительно, в настоящее время отбывает наказание в колонии- поселении, честным трудом доказал свое исправление.
Заслушав осужденного, поддержавшего поданное им ходатайство, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Администрацией колонии Езов С.Г. характеризуется положительно, отношение к работе добросовестное, принимал участие в мероприятиях воспитательного характера, делает правильные выводы.
Езов С.Г. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет поощрения, поэтомусуд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно досрочно.
Руководствуясь п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Езова С.Г. от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 26 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Пономарева)