Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-147/2015 от 16.02.2015

12-147/15

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2015 года г. Самара

    Судья Промышленного районного суда г. Самары Сотникова Н.В., с участием правонарушителя Шиловой Е.В., рассмотрев жалобу Шиловой Е.В. на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД 18810163150114253485 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Шилова ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей в доход государства,

У с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД за № от ДД.ММ.ГГГГ года, Шилова Е.В. признана виновной в том, что 28.12.2014г. в 15.24 в районе <адрес>-садовой в <адрес>, управляя транспортным средством марки MITSUBISHI OUTLANDER2.0 № регион собственником которого она является, нарушила п.6.13 ПДД РФ, не остановилась перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора и была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Шилова Е.В. в своей жалобе просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, указав, что этим постановлением она второй раз была подвергнута наказанию за оно и тоже нарушение.

В судебном заседании Шилова Е.В., изучив предоставленные ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД материалы, доводы жалобы поддержала, считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Из представленной фотосъемки не представляется возможным установить был ли выезд за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора или нет. Кроме того, в отношении нее уже было вынесено постановление о назначении административного наказания за тоже самое правонарушение, совпадает и время и дата и место его совершения. Просит производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в суд не явился, из представленного суду отзыва усматривается, что просят жалобу рассмотреть в их отсутствие, находят доводы жалобы о том, что лицо не может нести дважды ответственность за одно и то же нарушение, поэтому считают, что постановление подлежит отмене.

Суд, заслушав заявителя и, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Так, частью 5 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность за одно и то же административное нарушение дважды.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с требованиями ст.28.6 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении собственника ТС Шиловой было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за № за нарушение п.6.13 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.. Время, место, обстоятельства нарушения полностью совпадают. Не отрицает данный факт и должностное лицо, вынесшее указанное выше постановление. Должностное лицо в своем отзыве также считают необходимым постановление отменить, так как одно и то же лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

С учетом изложенного суд находит необходимым отменить постановление за № 18810163150114253485, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-147/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Шилова Е.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Сотникова Н. В.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.02.2015Материалы переданы в производство судье
03.03.2015Судебное заседание
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Материалы переданы в производство судье
03.03.2015Судебное заседание
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее