Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-337/2019 от 29.03.2019

Дело № 5-337/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 29 марта 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев Анатолий Кузьмич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беликова Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

28.03.2019 в 19 час. 40 мин. Беликов А.М., находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома № 22 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 5, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беликов А.М. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим Беликовым А.М., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 28.03.2019 по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск от 28.03.2019, объяснением гр. 5 от 28.03.2019.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Беликова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания учитываются характер совершенного Беликовым А.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беликов А.М. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; <данные изъяты>. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Беликов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.

Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности Беликова А.М., судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, оснований для назначения штрафа не имеется.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания Беликова А.М. с 20 час. 50 мин. 28.03.2019 по протоколу об административном задержании №

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Беликова Анатолия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 12 час. 50 мин. 29.03.2019.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Беликова А.М. с 20 час. 50 мин. 28.03.2019 по 12 час. 50 мин. 29.03.2019.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

1версия для печати

5-337/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беликов Анатолий Михайлович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Байшев Анатолий Кузьмич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
29.03.2019Передача дела судье
29.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2019Рассмотрение дела по существу
29.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее