Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2017 (2-6684/2016;) от 27.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                      22 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СуперСтрой» к Тулуниной Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

Установил:

ООО УК «СуперСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Тулуниной Т.А. задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что собственниками <адрес> являются Тулунина Т.А. и Тулунин С.С. Указанное жилое помещения имеет два финансово-лицевых счета № и №, они оба открыты на имя Тулуниной Т.А. Управление указанным многоквартирным домом с 01 апреля 2012 года осуществляет управляющая организация ООО УК «СуперСтрой». Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объёме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 апреля 2012 года по 01 марта 2016 года по обоим лицевым счетам в сумме 152 346 руб. 52 коп. 28 июля 2016 года решением Арбитражного суда Красноярского края Тулунина Т.А. признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества до 23 декабря 2016 года. По определению Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2016 года заявление Тулуниной Т.А. о признании себя банкротом принято к производству. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о принятии должника банкротом. Ст. 213.27 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать текущей задолженность Тулуниной Т.А. перед истцом начиная с мая 2016 года; взыскать солидарно с Тулуниной Т.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги с мая 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 31 852 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Рябинин А.С. (доверенность от 03.08.2016) настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в отношении ответчика Тулунина С.С. вынесено заочное решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.10.2016 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, которое никто не обжаловал и оно вступило в законную силу.

Ответчик Тулунина Т.А., финансовый управляющий Толстихин С.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Если лицо является собственником жилого помещения на праве долевой собственности и в силу ст. 210 ГК РФ обязано содержать только принадлежащее ему имущество, на него в соответствии со ст. 249 ГК РФ может быть возложена обязанность внесения платы за жилое помещение в зависимости от размера принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру и коммунальных услуг по установленным ставкам и тарифам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.Как видно из материалов дела, в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: с ДД.ММ.ГГГГ –Тулунина Т.А., с ДД.ММ.ГГГГ –Тулунин С.С., что подтверждается выпиской из домовой книги от 18 февраля 2016 года.

Собственниками спорного жилого помещения являются Тулунина Т.А., Тулунин С.С., Тулунин М.С., Скирдов В.А., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15 февраля 1994 года, договора дарения от 12 апреля 2009 года.

Согласно свидетельству о смерти № Тулунин М.С., умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, выданной нотариусом Красноярского нотариального округа Палехиной Т.Ф., следует, что после смерти Тулунина М.С., заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась Тулунина Т.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2016 № Тулунина Т.А. является собственником 4/6 долей, Тулунину С.С. принадлежит 1/6 доля в квартире.

Управление многоквартирным домом № 10 по ул. Борисевича, в г. Красноярске осуществляет ООО УК «СуперСтрой».

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг по <адрес> открыто два финансово-лицевых счета № и №, оба на имя Тулуниной Т.А.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 27.10.2016 исковые требования ООО управляющая компания «СуперСтрой» к Тулунину С.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворены частично, взыскано с Тулунина С.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 31829,99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1154, 90 руб.

18.05.2016 Арбитражным судом Красноярского края принято заявление Тулуниной Т.А. о признании себя банкротом. 28.07.2016 решением Арбитражного суда Красноярского края Тулунина Т.А. признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества до 23.12.2016.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступает следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.10.2016, частично измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14.12.2016 исковое заявление ООО «УК «СуперСтрой» к Тулуниной Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с апреля 2012 до мая 2016 г. оставлено без рассмотрения, поскольку были предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании платежей за период с 19.05.2016 по сентябрь 2016 года, поскольку они являются текущими.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО управляющая компания «СуперСтрой» с Тулуниной Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам с 19 мая 2016 года по сентябрь 2016 года в размере 31 852 руб. 17 коп.

Расчет истца суд находит верным, подтвержденным финансово-лицевым счетом, сверкой расчетов. Кроме того, размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27.10.2016 по делу по иску к Тулунину С.С. о взыскании задолженности за ЖКУ. Ответчиком Тулуниной Т.А. расчет истца не оспорен, собственные расчеты не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от 21.03.2016 об оплате государственной пошлины в сумме 4 246 руб. 93 коп.

Поскольку исковые требования ООО УК «СуперСтрой» удовлетворены в общей сумме 31 852 руб. 17 коп., то с ответчика Тулуниной Т.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1 154 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СуперСтрой» к Тулуниной Т.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать с Тулуниной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СуперСтрой» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 852 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 154 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Ю.В. Левицкая