Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2014 (10-92/2013;) от 16.12.2013

Мировой судья Шишкарева И.А. Дело № 10-1/14-7

Судебный участок № 8 г. Петрозаводска

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Деготь Н.Е., при секретаре Чесноковой Ю.В., с участием государственных обвинителей Пшеницына Д.А., Кузнецовой Е.С., представителя потерпевшего ОАО «Сбербанк России» ФИО1, представителя потерпевшего ЗАО «ВТБ 24» ФИО2, законного представителя осужденного Максимова А.А. его брата Максимова В.А., защитника адвоката Агеева А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ОАО «Сбербанк России» ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска от 15 октября 2013 г., которым

МАКСИМОВ А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

осужден за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 350 часов обязательных работ. Решен вопрос по гражданским искам (удовлетворены иски ЗАО «ВТБ24», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» отказано), процессуальным издержкам, вещественным доказательствам. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска от 15 октября 2013 года установлено, что Максимов А.А. совершил мошеннические действия в сфере кредитования 12.05.2012 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу Республика Карелия г. Петрозаводск, пр.Александра Невского, д. 31; в период с 15 мая 2012 г. по 16 мая 2012 г. в отношении открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д. 14; в период с 15 мая 2012 г. по 17 мая 2012 г. в отношении открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: Республика Карелия г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 17, в период с 15 мая 2012 г. по 05 июня 2012 г. в отношении Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Лизы Чайкиной, д. 21, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

С приговором в части отказа в удовлетворении гражданского иска не согласно потерпевшее лицо - ОАО «Сбербанк России». В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ФИО3 полагает, что судом неверно сделан вывод о том, что в связи с недействительностью кредитного договора и применения последствий недействительности сделки, материальный ущерб не подлежит возмещению Максимовым А.А. 17 мая 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 1500000 рублей под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Для рассмотрения вопроса о возможности заключения кредитного договора были представлены подложная справка формы 2-НДФЛ, подложная копия трудовой книжки, данные документы были подготовлены Максимовым. Денежный средства перечислены на счет ФИО4. 11 января 2013 г. решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия в удовлетворении иска Банка было отказано, удовлетворен встречный иск ФИО4: кредитный договор признан

недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО4 Банку всего полученного по кредитному договору. Решение суда на 28.10.2013 г. не исполнено. Имущественный вред причинен Банку противоправными действиями Максимова А.А., в чем он признан виновным. Таким образом, по мнению автора жалобы, выводы суда, изложенные в приговоре, с учетом положений 1064, 1082, 1069 ГК РФ содержат существенные противоречия. Просит приговор в отношении Максимова А.А. в части отказа в удовлетворении гражданского иска ОАО «Сбербанк России» изменить, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 1500000 рублей.

Государственным обвинителем по делу Сергеевой М.А. принесены возражения на жалобу, согласно которым она просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку повторное удовлетворение исковых требований законом не предусмотрено.

В судебное заседание Максимов А.А. не явился. Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС г. Петрозаводска, установлена смерь Максимова А.А. 19.11.2013 г. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Государственный обвинитель Кузнецова Е.С. в подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции ходатайствовала об отмене приговора и прекращении уголовного дела в отношении Максимова А.А. в связи со смертью.

Представители потерпевших ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «ВТБ 24» ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Максимова А.А.

Защитник - адвокат Агеев А.А. и законный представитель Максимова А.А. - Максимов В.А. не возражали о прекращении уголовного дела в отношении Максимова А.А. по нереабилитирующему основанию.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает приговор мирового судьи подлежащим отмене, а уголовное дело прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившим из отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия РФ, датой смерти Максимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 19 ноября 2013 г.

Согласно ст.389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Поскольку смерть осужденного Максимова А.А. наступила до вступления приговора от 15 октября 2013 года в законную силу, он подлежит отмене, а уголовное дело

прекращению в связи со смертью Максимова А.А.

В силу ч.2 ст.306 УПК РФ суд второй инстанции, отменяя приговор в полном объеме, оставляет гражданские иски ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОАО «Сбербанк России», ЗАО «ВТБ 24» без рассмотрения, что не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: кредитное досье на имя ФИО4 в ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитное досье на имя ФИО4 в ОО «Петрозаводский» Санкт-Петербургского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитное досье на имя ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитное досье на имя ФИО4 в Банк ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расписку Максимова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сберегательную книжку на имя ФИО4 по счету №, открытому в дополнительном офисе №8628/01124 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым хранить при уголовном деле. Трудовую книжку на имя ФИО4, <данные изъяты> на 08 листах, вкладыш № в трудовую книжку ФИО4, <данные изъяты> на 18 листах на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым оставить у законного владельца ФИО4

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде апелляционной инстанции, суд полагает необходимым произвести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15 октября 2013 г. в отношении МАКСИМОВА А,А,, которым тот осужден по ч.1 ст.159.1 УК РФ (4 преступления), отменить.

Уголовное дело в отношении МАКСИМОВА А.А., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью МАКСИМОВА А.А..

Разъяснить гражданским истцам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОАО «Сбербанк России», ЗАО «ВТБ24» право предъявления и рассмотрения гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства. Гражданские иски оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: кредитное досье на имя ФИО4 в ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитное досье на имя ФИО4 в ОО «Петрозаводский» Санкт-Петербургского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитное досье на имя ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитное досье на имя ФИО4 в Банк ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расписку Максимова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сберегательную книжку на имя ФИО4 по счету №, открытому в дополнительном офисе №8628/01124 Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле. Трудовую книжку на имя ФИО4, <данные изъяты> на 08 листах, вкладыш ВТ № в трудовую книжку ФИО4, <данные изъяты> на 18 листах – оставить у законного владельца ФИО4

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет федерального бюджета.

Судья Деготь Н.Е.