Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2014 (2-1167/2013;) ~ М-1315/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-85/2014

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 27 января 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре Артеевой Н.А.,

с участием представителя истца Прийма Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Лихачеву Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 обратилось в суд с иском к Лихачеву М.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 95 600 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Лихачевым М.И. и истцом сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию кредитной карты <данные изъяты>. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течении № месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту №% годовых. Лимит кредита по банковской карте составляет № рублей. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности на дату подачи иска составляет № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг – № рублей № копейки, просроченные проценты – № рублей № копеек, неустойка – № рублей № копейки.

В судебном заседании представитель истца Прийма Д.Н. требования подержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лихачев М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что по заявлению Лихачева М.И. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 открыло на его имя счет и предоставило ответчику кредитную карту <данные изъяты>, номер счета карты №, кредитным лимитом № рублей на срок № месяцев, под проценты № % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно данному заявлению, информации о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте Visa Gold составляет 19,2 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В свою очередь, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность Лихачева М.И. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 по кредитной карте составляет № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг – № рублей № копейки, просроченные проценты – № рублей № копеек, неустойка – № рублей № копейки.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Контррасчет, а также доказательства того, что вышеуказанная задолженность отсутствует либо, что сумма взыскиваемой задолженности имеет место в меньшем размере, чем требует истец, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 по кредитной карте в размере № рублей № копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере № рублей № копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Лихачеву Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Лихачева Максима Игоревича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 просроченный основный долг в размере № рублей № копейки, просроченные проценты в размере № рублей № копеек, неустойку в размере № рублей № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейку, всего взыскать № рублей (<данные изъяты>) № копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья –