Материал № 4/17-14/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 06.03.2015 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Царьковой О.В,. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Медянкина А.Ю., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Тимошкина А.С., осужденного Патрикеева А.В., его защитника – адвоката Паулова В.С., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от 06.03.2015 г., рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Мордовия о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Патрикеева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 03.10.2014 г. Патрикеев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, частью первой статьи 161 УК Российской Федерации, по которой ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия обратилась в суд с названным представлением, указав, что условно осужденный Патрикеев А.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания, которое выразилось в том, что он 15.12.2014 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <...> рублей.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Тимошкин А.С. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просив его удовлетворить, продлить условно осужденному испытательный срок по указанному приговору суда на один месяц и возложить на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.
Осужденный Патрикеев А.В. в судебном заседании признал нарушение общественного порядка, пояснив, что выражался нецензурно при разговоре по телефону, за что был задержан полицией.
Защитник Паулов В.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления, дать возможность условно-осужденному Патрикееву А.В. исправиться.
Прокурор Медянкин А.Ю. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, как условно осужденный Патрикеев А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 16.10.2014 г., с ним проведена беседа, в том числе об ответственности за нарушение общественного порядка, возможности отмены условного осуждения, отобрана соответствующая подписка. (л.д. 5, 8-10).
Из копии протокола об административном правонарушении от 15.12.2014 г. усматривается, что 15.12.2014 г. Патрикеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое на основании постановления от 16.12.2014 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <...> рублей. (л.д. 14-15).
В связи с этим Патрикеев А.В. предупрежден о возможной отмене условного осуждения в соответствии со статьей 190 УИК Российской Федерации. (л.д. 17).
В силу части второй статьи 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок…
В соответствии с частью седьмой статьи 73 УК Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания, суд считает представление контролирующего органа подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью седьмой статьи 73, частью второй статьи 74 УК Российской Федерации, ст.ст. 396, 397, пунктом 7 статьи 399 УПК Российской Федерации, ст. ст. 2, 8 УИК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 03.10.2014 ░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░