Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-119/2020 от 10.09.2020

Материал № 4/1-119/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                 30 сентября 2020 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                           с участием:

прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Вензелева Р.О.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Бондаренко Алексея Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2016 года Бондаренко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде 04 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года.

    Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 29 января 2019 года условное осуждение, назначенное Бондаренко А.Ю. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2016 года отменено с исполнением назначенного наказания в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 14 марта 2019 года Бондаренко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 02 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Бондаренко А.Ю. по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.03.2016 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание подсудимому по совокупности приговоров, путем частичного их сложения, определено в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Бондаренко А.Ю. исчисляется с 14 марта 2019 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания Бондаренко А.Ю. под стражей по приговору от 22.03.2016 с 20.08.2015 по 04.04.2016, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 04.12.2018 по день вступления по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 01 год 07 месяцев 01 день.

    Осужденный Бондаренко А.Ю., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 10 сентября 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что необходимую часть срока наказания для представления к УДО отбыл, имеет постоянное место жительства, за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания и не имеет взысканий, в колонии трудоустроен на швейном производстве, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 19.04.2019, Бондаренко А.Ю. трудоустроен в учебно-производственном цеху №2 по специальности «швей», к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание, разовые поручения выполняет точно и в срок, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории выполняет регулярно согласно ст.106 УИК РФ; требования установленного порядка отбывания наказания Бондаренко А.Ю. выполняет в полном объеме, за добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, с 31.10.2019 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания, свою вину в совершенном преступлении Бондаренко А.Ю. признал полностью, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с осужденными различной направленности, в какие-либо группировки не входит, на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера Бондаренко А.Ю. посещает регулярно, воспитательному воздействию поддается удовлетворительно; холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке, он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Бондаренко А.Ю. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Бондаренко А.Ю. следует, что у него высокая вероятность рецидива преступлений.

    Осужденный Бондаренко А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Вензелев Р.О. в судебном заседании поддержал мнение административной комиссии и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бондаренко А.Ю. полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

    Прокурор Бочаров В.В. в судебном заседании возражалл против удовлетворения ходатайства осужденного Бондаренко А.Ю.,в связи с неблагоприятным психологическим прогнозом на будущее, а также с учетом значительного срока неотбытого наказания.

    Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства, несмотря на положительную характеристику осужденного и позицию администрации и представителя колонии, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, учитывает мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Наличие у осужденного положительной характеристики, поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, как и отсутствие взысканий, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку осуществление трудовой деятельности и выполнение законных требований администрации исправительного учреждения являются непосредственным условием и обязанностью осужденного, и не может быть принято судом как примерное поведение, являющееся основанием для условно-досрочного освобождения, а свидетельствуют лишь о надлежащем исполнении осужденным наказания и добросовестном поведении, активном стремлении встать на путь исправления. Сведений, позволяющих прийти к безусловному выводу о том, что Бондаренко А.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, не имеется.

Наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшим восстанавливается путем защиты их законных интересов и прав, нарушенных преступлением, а также должно обеспечить возможность не только возмещения причиненного вреда, но в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного нравственными страданиями потерпевших.

Кроме того, по результатам психологического обследования у осужденного Бондаренко А.Ю. высокая вероятность рецидива. При согласовании характеристики сотрудник ОСБ УФСИН, считает, что условно досрочное освобождение от наказания в отношении Бондаренко А.Ю. не целесообразно. На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 1 год 7 месяцев 1 день.

     Судом также учитываются и положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом совокупности всех данных о личности Бондаренко А.Ю. суд пришел к выводу о том, что у осужденного прослеживается формирование мотивации к законопослушному и социально приемлемому поведению. Однако достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный Бондаренко А.Ю. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется и цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении него на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                        ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Бондаренко Алексея Юрьевича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенному приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 14 марта 2019 года отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                      О.И. Говорова

Материал № 4/1-119/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                 30 сентября 2020 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                           с участием:

прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Вензелева Р.О.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Бондаренко Алексея Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2016 года Бондаренко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде 04 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года.

    Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 29 января 2019 года условное осуждение, назначенное Бондаренко А.Ю. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2016 года отменено с исполнением назначенного наказания в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 14 марта 2019 года Бондаренко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 02 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Бондаренко А.Ю. по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.03.2016 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание подсудимому по совокупности приговоров, путем частичного их сложения, определено в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Бондаренко А.Ю. исчисляется с 14 марта 2019 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы зачтено время содержания Бондаренко А.Ю. под стражей по приговору от 22.03.2016 с 20.08.2015 по 04.04.2016, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 04.12.2018 по день вступления по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 01 год 07 месяцев 01 день.

    Осужденный Бондаренко А.Ю., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 10 сентября 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что необходимую часть срока наказания для представления к УДО отбыл, имеет постоянное место жительства, за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания и не имеет взысканий, в колонии трудоустроен на швейном производстве, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 19.04.2019, Бондаренко А.Ю. трудоустроен в учебно-производственном цеху №2 по специальности «швей», к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание, разовые поручения выполняет точно и в срок, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории выполняет регулярно согласно ст.106 УИК РФ; требования установленного порядка отбывания наказания Бондаренко А.Ю. выполняет в полном объеме, за добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, с 31.10.2019 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания, свою вину в совершенном преступлении Бондаренко А.Ю. признал полностью, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с осужденными различной направленности, в какие-либо группировки не входит, на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера Бондаренко А.Ю. посещает регулярно, воспитательному воздействию поддается удовлетворительно; холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке, он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Бондаренко А.Ю. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Бондаренко А.Ю. следует, что у него высокая вероятность рецидива преступлений.

    Осужденный Бондаренко А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Вензелев Р.О. в судебном заседании поддержал мнение административной комиссии и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бондаренко А.Ю. полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

    Прокурор Бочаров В.В. в судебном заседании возражалл против удовлетворения ходатайства осужденного Бондаренко А.Ю.,в связи с неблагоприятным психологическим прогнозом на будущее, а также с учетом значительного срока неотбытого наказания.

    Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства, несмотря на положительную характеристику осужденного и позицию администрации и представителя колонии, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, учитывает мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Наличие у осужденного положительной характеристики, поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, как и отсутствие взысканий, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку осуществление трудовой деятельности и выполнение законных требований администрации исправительного учреждения являются непосредственным условием и обязанностью осужденного, и не может быть принято судом как примерное поведение, являющееся основанием для условно-досрочного освобождения, а свидетельствуют лишь о надлежащем исполнении осужденным наказания и добросовестном поведении, активном стремлении встать на путь исправления. Сведений, позволяющих прийти к безусловному выводу о том, что Бондаренко А.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, не имеется.

Наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшим восстанавливается путем защиты их законных интересов и прав, нарушенных преступлением, а также должно обеспечить возможность не только возмещения причиненного вреда, но в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного нравственными страданиями потерпевших.

Кроме того, по результатам психологического обследования у осужденного Бондаренко А.Ю. высокая вероятность рецидива. При согласовании характеристики сотрудник ОСБ УФСИН, считает, что условно досрочное освобождение от наказания в отношении Бондаренко А.Ю. не целесообразно. На момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 1 год 7 месяцев 1 день.

     Судом также учитываются и положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом совокупности всех данных о личности Бондаренко А.Ю. суд пришел к выводу о том, что у осужденного прослеживается формирование мотивации к законопослушному и социально приемлемому поведению. Однако достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный Бондаренко А.Ю. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется и цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении него на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                        ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Бондаренко Алексея Юрьевича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенному приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 14 марта 2019 года отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                      О.И. Говорова

1версия для печати

4/1-119/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Бондаренко Алексей Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Говорова Ольга Ивановна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
10.09.2020Материалы переданы в производство судье
30.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020Материал оформлен
20.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее