Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2010 ~ М-1771/2010 от 27.10.2010

ДЕЛО № 2- 2177/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской Федерации

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе :

Председательствующего                          Беловой Н.И.

При секретаре                                           Журавлёвой О.П.,

С участием представителя истца         Ольховского К.В..,

Представителя ответчика                          Шалыгина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 09 декабря 2010 года гражданское дело по иску Гудкова Григория Александровича к редакции газеты «Ваша Альтернатива», редактору газеты «Ваша Альтернатива» Шалыгиной Юлии Викторовне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

Установил :

          Гудков Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к редакции газеты «Ваша Альтернатива», редактору газеты «Ваша Альтернатива» Шалыгиной Юлии Викторовне о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В обоснование заявленных требований указал, что в газете «Ваша Альтернатива» за Номер за Дата под рубрикой «По следам наших публикаций» размещён материал «Благодарим за активную гражданскую позицию» без подписи, в которой распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство. В частности, в указанном материале сказано следующее: «вновь доставил злостного хулигана Гриню», «В общем, жизнь у Гудкова однообразная: «вышел, выпил, сел за руль и вновь сел…», «он постоянно подвергает опасности жителей Адрес», «Гудков на глазах многочисленных отдыхающих чуть не сбил двух детей!..», «…по отношению к распоясавшемуся хулигану Гудкову Грише», «Михайловцы негодовали: «Он обнаглел», «Решением Михайловского районного суда общий срок лишения права управлять транспортными средствами у гр. Г.А.Гудкова составляет 37 лет, 7 раз судом выносились постановления о назначении административного наказания в виде ареста в общей сложности на 45 суток, «Защитите нас от хулигана Гриши Гудкова». Все эти сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку ранее он не привлекался за совершение хулиганства, его жизнь не может быть охарактеризована выражением: «В общем, жизнь у Гудкова однообразная: «вышел, выпил, сел за руль и вновь сел…». Он не подвергает жизнь михайловцев опасности, в отношении него Михайловским районным судом не выносились никакие решения. Гудков Г.А. представлен в образе злостного хулигана, алкоголика, нарушителя общественного спокойствия и угрозой безопасности. В результате действий ответчиков ему причинены моральный вред и нравственные переживания. Просит суд обязать редакцию

газеты «Ваша Альтернатива» и редактора газеты «Ваша Альтернатива» Шалыгину Ю.В. принести публичные извинения и опровергнуть сведения, порочащие его честь достоинство и деловую репутацию в следующем порядке: опубликовать на стр. 3 в правом верхнем углу тем же шрифтом и тем же размером шрифта следующее: «В Номер за Дата в газете «Ваша Альтернатива» были опубликованы сведения в отношении Гудкова Г.А., которые не соответствуют действительности. Редакция газеты «Ваша Альтернатива» и редактор Шалыгина Ю.В. приносят Гудкову Г.А. свои извинения», а также взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 100000 рублей.

Истец Гудков Г.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Ольховскому К.В.

          В судебном заседании представитель истца Ольховский К.В. заявленные требования и обоснования по делу поддержал, дополнил, что им не оспаривается факт неоднократного привлечения Гудкова Г.А. к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, однако, тот не привлекался к уголовной либо административной ответственности за хулиганские действия, называть Гудкова «Гриней» оскорбительно, просит иск удовлетворить в полном объёме.

        Ответчик Шалыгина Ю.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Шалыгину В.В.

          Представитель ответчика Шалыгин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, пояснил, что перед тем, как в газете «Ваша Альтернатива» вышла публикация в отношении Гудкова Г.А., в эфир Волгоградского областного телевидения вышел телевизионный репортаж о Гудкове Г.А. об управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В данном репортаже чётко и ясно говорилось о том, что Гудков Г.А. совершил хулиганские действия. Считает, что публикация в газете «Ваша Альтернатива» не нанесла вред чести и достоинству Гудкова Г.А., поскольку в материалах дела имеются многочисленные постановления мировых судей о привлечении Гудкова Г.А. к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, истец был лишён права управления транспортным средством на срок 37 лет, отбывал административный арест, он постоянно садится за руль в состоянии алкогольного опьянения, и однажды чуть не сбил двоих детей на ул. Обороны, иначе как хулиганством действия Гудкова Г.А. не назовешь. Можно сделать вывод, что данное поведение истца - это действительно образ его жизни. Просит в иске отказать.

           Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования Гудкова Г.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

         Как следует из содержания п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу

Не соответствующими действительности являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения

Под порочащими - содержащие утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Честь-это положительная оценка нравственных, этических, деловых, профессиональных качестве гражданина. Достоинство гражданина- это его самооценка, основанная на оценке, данной ему обществом, его сослуживцами, друзьями, партнерами и т.п..

Под репутацией понимается приобретаемая общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого, кого-либо, чего, чего-либо

           В соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса РФ,

поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

          Согласно копии Устава общественной редакции газеты « Ваша альтернатива» газета не является юридическим лицом. Учредителем газеты является Шалыгина Юлия Викторовна. ( л.д. 19-20).

          Как установлено в судебном заседании, в газете «Ваша Альтернатива» за Номер за Дата под рубрикой «По следам наших публикаций» размещён материал «Благодарим за активную гражданскую позицию» без подписи, в отношении истца Гудкова Г.А. о лишении его водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в которой распространены сведения в отношении истца, в том числе : «вновь доставил злостного хулигана Гриню», «В общем, жизнь у Гудкова однообразная: «вышел, выпил, сел за руль и вновь сел…», «он постоянно подвергает опасности жителей г. Михайловка», «Гудков в районе фонтана, что на улице Обороны, в состоянии алкогольного опьянения на глазах многочисленных отдыхающих чуть не сбил двух детей!..», «…по отношению к распоясавшемуся хулигану Гудкову Грише», «Михайловцы негодовали: «Он обнаглел», «Решением Михайловского районного суда общий срок лишения права управлять транспортными средствами у гр. Г.А.Гудкова составляет 37 лет, 7 раз судом выносились постановления о назначении административного наказания в виде ареста в общей сложности на 45 суток, «Защитите нас от хулигана Гриши Гудкова».         

         Как следует из материалов дела, истец Гудков В.В. с Дата по Дата совершил 51 административное правонарушение, связанное с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями, представленными суду ..., а также копиями постановлений мировых судей Адрес по делам об административных правонарушений, в том числе по ... КоАП РФ за появление в общественном месте - здании ... в состоянии алкогольного опьянения, в 2009 году 7 раз подвергался административному аресту в общей сложности на 45 суток ( л. д. 50-77,                  ).                       

        Согласно справке ... Гудков Г.А. лишен прав управления транспортным средством до Дата.

          Представитель истца Ольховский К.В. не отрицает факты привлечения Гудкова Г.А. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         Однако, считает, что такие выражения, как «вновь доставил злостного хулигана Гриню», «В общем, жизнь у Гудкова однообразная: «вышел, выпил, сел за руль и вновь сел…», «он постоянно подвергает опасности жителей г. Михайловка», «Гудков на глазах многочисленных отдыхающих чуть не сбил двух детей!..», «…по отношению к распоясавшемуся хулигану Гудкову Грише», «Михайловцы негодовали: «Он обнаглел» представляют Гудкова

Г.А. в образе злостного хулигана, алкоголика, нарушителя общественного спокойствия и угрозой безопасности. Это не соответствует действительности, так как Гудков Г.А. не хулиган, и не подвергает жизнь михайловцев опасности. Кроме того, именуя его «Гриня» носит для него оскорбительный характер.

           В силу действующего законодательства честь и достоинство гражданина подлежат защите в порядке ст.152 ГК РФ в случае распространения сведений, содержащих утверждения о нарушении гражданином законодательства или моральных принципов.

         Согласно словарю русского языка в редакции С.И. Ожегова, «хулиган- тот, кто занимается хулиганством, грубо нарушает общественный порядок», а «хулиганство- это поведение, обнаруживающее явное неуважение к обществу, к достоинству человека, крайнее бесчинство».

         Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность.

         Будучи привлеченным к административным правонарушениям, только 51 раз связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, уже лишенным права управления транспортным средством, Гудков Г.А. вновь продолжал совершать аналогичные правонарушения.

       Данный факт свидетельствует, что поведение Гудкова Г.А. обусловлено желанием противопоставить себя людям, показать пренебрежительное к ним отношение, явное неуважение к обществу, умышленное нарушение общепризнанных правовых, моральных норм и правил поведения.

        Административные правонарушения Гудковым Г.А. носили длительный и упорный характер, продолжали совершаться несмотря на меры по прекращению действий.

       Управляя транспортным средством в состоянии опьянения Гудков Г.А. создавал нарушение спокойствия неопределенного большого круга лиц, гражданам города Михайловки, подвергал их жизнь опасности.

         Согласно копии письма МВД России Департамента обеспечения безопасности дорожного движения, публикация «Защитите нас от хулигана Гриши Гудкова», опубликованная в общественно- политической газете «Ваша альтернатива» Номер в Дата была изучена ..., проведена проверка фактов, изложенных в газете. Жителям Адрес выражена благодарность за активную гражданскую позицию по отношению к нарушителям правопорядка ( л.д. 21).

         Суд находит, что представленные суду доказательства совершения Гудковым Г.А. многочисленных административных правонарушений, соответствуют общепризнанному понятию хулиганства - как поведение, обнаруживающее явное неуважение к обществу, к достоинству человека, крайнее бесчинство.

       Согласно словарю личных имен имя « Григорий» содержит краткие формы имени «Гриша, Гриня, Григоря, Горя, Гора», что явно не носит оскорбительный характер.

             Выражение « в общем, жизнь у Гудкова однообразная: «вышел, выпил, сел за руль и вновь сел…» носит оценочное суждение, мнение, связанное с многочисленным количеством совершения истцом административных правонарушений, что не является предметом защиты в порядке статьи 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.

Поскольку не удовлетворены основные требования истца, не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р е ш и л :

               Гудкову Григорию Александровичу в удовлетворении исковых требований к редакции газеты «Ваша Альтернатива», редактору газеты «Ваша Альтернатива» Шалыгиной Юлии Викторовне о защите чести, достоинства и деловой репутации - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

             Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2010 года.

             Судья                                                               Н.И.Белова