Дело 2-401/2015
Определение вступило в законную силу
Изготовлено в совещательной комнате 02 сентября 2015 года
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
02 сентября 2015 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова ФИО6
при секретаре Медведевой ФИО7
с участием:
истца Шнайдт ФИО8
представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО НТЭС КрасРЭС – Шарапко ФИО9
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Башкина ФИО10.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Шнайдт ФИО11 к ОАО «МРСК Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО НТЭС КрасРЭС, ОАО «СвердловэнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, действия по начислению задолженности незаконными, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании восстановления электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Шнайдт ФИО12 обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО НТЭС КрасРЭС, ОАО «СвердловэнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, действия по начислению задолженности незаконными, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании восстановления электроснабжения.
В судебное заседание на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Истец, представитель ответчика, третье лицо, не возражали на передачу дела по подсудности мировому судье.
В силу ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей - рассматривает мировой судья.
Как следует из содержания исковых требований, они заявлены в защиту прав потребителей. Требования истца о признании акта ОАО «МРСК Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО НТЭС КрасРЭС недействительным, и признании незаконными действий ответчика ОАО «СвердловэнергосбыТ Плюс» (ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») производны от требований о защите прав потребителей. Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения по оказанию услуги по поставке электрической энергии истцу.
В данном конкретном случае ответчики не относятся к категории лиц, которым переданы в установленном порядке государственные – властные полномочия. Деятельность ответчиков является исключительно коммерческой.
Таким образом, исходя из того, что сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, признается, что рассмотрение настоящего спора подсудно мировому судье.
В силу п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Шнайдт ФИО13 к ОАО «МРСК Урала» филиал «Свердловэнерго» ПО НТЭС КрасРЭС, ОАО «СвердловэнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей, о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, действия по начислению задолженности незаконными, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании восстановления электроснабжения, - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья ФИО14 Карташов