Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2013 ~ М-362/2013 от 05.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

       18 апреля 2013 года                                                                                                    г. Чапаевск

               Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                 Председательствующего судьи              Зеленцовой О.А.

                 При секретаре                                          Волгиной Е.В.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-398/13 по иску Назаренко А.Н. к Вишняковой Г.П. об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, исключении имущества из наследственной массы, о вселении в жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л:

          Назаренко А.Н. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Вишняковой Г.П об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, исключении имущества из наследственной массы, о вселении в жилое помещение.

             В судебном заседании истец заявил о прекращении производства по делу, в виду того, что они решили данный вопрос мирным путем.

             Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

             Ответчик Вишнякова Г.П. и третье лицо Назаренко С.А. судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца о иска, так как данный вопрос решен ими мирным путем.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

              В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Судом установлено, что основания иска отпали, так как стороны решили наследственный спор мирным путем, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав граждан и иных лиц.

              Сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

              При таких обстоятельствах заявление Назаренко А.Н. к Вишняковой Г.П. об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, исключении имущества из наследственной массы, о вселении в жилое помещение, подлежит прекращению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Назаренко А.Н. по гражданскому делу № 2-398/13 по иску Назаренко А.Н. к Вишняковой Г.П. об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, исключении имущества из наследственной массы, о вселении в жилое помещение.

           Производство по делу по иску Назаренко А.Н. к Вишняковой Г.П. об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, включении имущества в наследственную массу, исключении имущества из наследственной массы, о вселении в жилое помещение - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                Судья

Чапаевского городского суда                                                                                   О. А. Зеленцова