Постановление по делу № 4/16-21/2020 от 11.02.2020

Дело № 4/16-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тупицыной П.В.,

с участием прокурора Щербинина И.В.,

защитника – адвоката Чикиринды М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене осужденному

Бражкину Николаю Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> Пермской области, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>

наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 53 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года Бражкин Н.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением этого же суда от 13 сентября 2016 года Бражкину Н.В. отменено условное осуждение, не отбытая часть наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы назначена к исполнению в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 27 декабря 2017 года Бражкин Н.В. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановлением этого же суда от 16 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Бражкину Н.В. ограничением свободы сроком на 2 года 1 месяц 26 дней, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с возложением обязанности – являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; при этом постановлено зачесть в срок ограничения свободы период с момента вынесения указанного постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 ноября 2019 года Бражкину Н.В. установлено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 07:00 часов.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с представлением о замене Бражкину Н.В. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Волегова О.И. представление поддержала, просила его удовлетворить и заменить осужденному не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 13 дней лишением свободы сроком на 6 месяцев 6 дней.

Осужденный Бражкин Н.В. пояснил, что действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, однако возражает против удовлетворения представления и просит не заменять ему наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.

Защитник – адвокат Чикиринда М.Ю. поддержал позицию осужденного, в связи с чем просил в удовлетворении представления инспекции отказать.

Прокурор Щербинин И.В. полагал, что представление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Из п. 5.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить не отбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы).

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции 1 февраля 2019 года Бражкин Н.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений, неисполнение обязанности, возложенной судом, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, о чем от отобраны подписка, вручена памятка, а также установлен день регистрации.

Однако в назначенный день Бражкин Н.В. в инспекцию для регистрации без уважительных причин не явился, за что 28 ноября 2019 года ему было вынесено официальное предостережение.

В последующем Бражкин Н.В. вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день, в связи с чем 25 декабря 2019 года ему вынесено официальное предостережение.

Постановлением заместителя начальника Межмуницпального отдела МВД России «Кудымкарский» от 25 декабря 2019 года Бражкин Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за что 22 января 2020 года ему также было вынесено официальное предостережение.

Факты допущенных Бражкиным Н.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в неявке в инспекцию для регистрации без уважительных причин и в нарушении общественного порядка, подтверждены справками инспектора, письменными объяснениями самого осужденного, копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

После направления представления в суд осужденный продолжил уклоняться от отбывания ограничения свободы, а именно: не являться без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что ему были вынесены еще два официальных предостережения о возможности замены наказания.

Таким образом, Бражкин Н.В. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, что следует признать злостным уклонением от отбывания ограничения свободы.

Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания суду не представлено и стороной защиты не приведено.

Участковым уполномоченным полиции осужденный Бражкин Н.В. в целом характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений и преступлений.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде ограничения свободы принудительными работами, суд не усматривает, поскольку не может прийти к выводу о возможности исправления Бражкина Н.В. без изоляции от общества.

На момент рассмотрения представления не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 13 дней, в связи с чем, она подлежит замене лишением свободы сроком на 6 месяцев 6 дней.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Бражкину Н.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с приговором от 25 мая 2011 года и постановлением от 13 сентября 2016 года.

Меру пресечения в отношении Бражкина Н.В. следует избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Бражкина Н.В. под стражей, в деле не имеется и суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. ? удовлетворить.

Заменить Бражкину Николаю Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, не отбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года в виде 1 года 13 дней ограничения свободы лишением свободы сроком на 6 месяцев 6 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2020 года.

Меру пресечения в отношении Бражкина Н.В. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным ? в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Фомина