Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2020 (1-265/2019;) от 02.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара                                 16 января 2020г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Беднякова И.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Самары Лукина П.Г.,

подсудимой Герасимовой С.В.,

защитника подсудимой – адвоката Дорохова С.А., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Барзенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ) в отношении

Герасимовой С. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ему вред заглажен, никаких претензий материального и морального характера он к ней не имеет. Причиненный преступлением вред возмещен Герасимовой С.В. в полном объеме.

Подсудимая Герасимова С.В. также просила прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, вину признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей ясны.

Защитник подсудимой – адвокат Дорохов С.А. просил уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая не судима, вину признала полностью, принесла потерпевшему извинения и загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении Герасимовой С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон суд учитывает мнение сторон, конкретные обстоятельства уголовного дела, особенности объекта преступного посягательства, свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, личность подсудимой.

<данные изъяты>

По смыслу ч.2 ст.20 УПК РФ согласованное волеизъявление потерпевшего и подсудимого на примирение является необходимым и достаточным условием прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить Герасимову С.В., от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимовой С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив Герасимову С. В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/              И.Л. Бедняков

Копия верна:

Судья:

1-22/2020 (1-265/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Герасимова С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Бедняков И. Л.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2019Передача материалов дела судье
04.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее