Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 20.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Игнатьевой Т.В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в <адрес>, Игнатьева Т.В. в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 несколько ударов рукой по лицу, тем самым причинила физическую боль и телесные повреждения, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании правонарушитель Игнатьева Т.В. с протоколом согласна, вину признает, раскаивается, с Потерпевший №1 примирились, ущерб загладила.

На судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, надлежаще извещена, просит прекратить дело в связи с примирением сторон, Игнатьева загладила вред, претензий не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судусматривает в действиях правонарушителя Игнатьевой Т.В. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в <адрес>, Игнатьева Т.В. в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 несколько ударов рукой по лицу, тем самым причинила физическую боль и телесные повреждения, не повлекшее вреда здоровью, указанные в ст.115 УК РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением потерпевшей, показаниями правонарушителя, заключением эксперта, согласно которого у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение параорбитальная гематома, рваная рана левого верхнего века, расцениваются как повреждение не причинившие вреда здоровью человека.

Смягчающих ответственность обстоятельств является то,что Игнатьева вину признала, раскаялась, вред загладила.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то,что потерпевшая примирилась с Игнатьевой, претензий не имеет, Игнатьева к административной ответственности привлекается впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Игнатьевой,учитывая ее материальное положение, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием,

поскольку будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Освободить Игнатьеву Т.В. от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в силуст. 2.9 КоАП РФв виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.

Судья: Э.В. Ивахинова