Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2013 ~ М-994/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

с участием: истца Пономарева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева М.С. к Сергееву С.С., Вишнякову В.А., Глазовой О.В. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев М.С. обратился в суд с иском Сергееву С.С., Вишнякову В.А., Глазовой О.В. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

указывая, что он является наследником своей бабушки, В.Л.А., ... года рождения, умершей ..., его мать А.Л.А., умерла ....

умерла ...

Его бабушке В.Л.А. принадлежала ... в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство от ...

Совладельцами данного домовладения являются также: он в виде ..., Сергеев С.С. в виде ..., Глазова О.В. в виде ... общей долевой собственности, что подтверждается справкой администрации Левокумского сельсовета ... от ...

После смерти матери А.Л.А., бабушка являлась его опекуном, он проживал вместе с ней, вели общее хозяйство.

После смерти бабушки В.Л.А., он вступил во владение доли в праве общей долевой собственности бабушки, произвел перестановку в доме, разобрал вещи бабушки, оплачивал коммунальные и иные платежи.

В настоящее время в указанном домовладении проживают: он, его жена, два сына, что подтверждается домовой книгой.

Нотариус Г.И.К. отказал ему в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Он не смог вовремя вступить в права в наследство, так как находился в местах лишения свободы.

Просит признать его принявшим наследство после смерти бабушки В.Л.А., умершей .... Признать за ним право собственности на ... в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: ... после смерти бабушки В.Л.А., умершей ... в порядке наследования.

Истец Пономарев М.С. в судебном заседании поддержал требования, заявленные в иске, просил удовлетворить, пояснил, что после смерти бабушки В.Л.А. он является единственным наследником. Его мать А.Л.А. умерла .... Бабушка была его опекуном после смерти матери, он жил вместе с ней. В настоящее время он также проживает со своей семьей в домовладении, где жила бабушка: .... Он фактически принял наследство после смерти бабушки, произвел перестановку в доме, разобрал вещи бабушки, а также он оплачивает коммунальные и иные платежи за указанное домовладение.

Ответчики Сергеев С.С., Вишняков В.А., Глазова О.В., будучи извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. В заявлениях, адресованных суду, ответчики указали, что иск признают добровольно, без всякого понуждения, и им понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии ... ... – В.Л.А., ... года рождения, умерла ..., копия свидетельства приобщена к материалам дела.

Факт родственных отношений между истцом Пономаревым М.С. и бабушкой В.Л.А. подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельству о рождении матери истца серии ... ...– В.Л.А., ... года рождения, в графе родители значатся: отец – В.А.П., мать- В.Л.А., копия документа приобщена к материалам дела.

Согласно свидетельству о рождении истца сери ... ... Пономарев М.С. родился ..., где в графе родители значатся: отец - П.С.А., мать- В.Л.А., копия документа приобщена к материалам дела.

Как усматривается из справки о заключении брака ... от ..., в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району, имеется запись о заключении брака ... от ... между С.С.В. и В.Л.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Сергеева, копия справки приобщена к материалам дела.

Согласно справки о расторжении ... от ..., в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району, имеется запись о расторжении брака ... от ... между С.С.В. и С.Л.А., после расторжения брака С.Л.А. присвоена фамилия Сергеева, копия справки находится при материалах дела.

Из повторного свидетельства о заключении брака серии ... ... от ..., усматривается, что ... между А.С.Д. и С.Л.А. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилии А., копия свидетельства приобщена к материалам дела.

Из свидетельства о смерти серии ... ... усматривается, что А.Л.А. умерла ..., копия свидетельства приобщена к делу.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ... наследниками имущества В.А.П., умершего ... являются в ... каждый: жена В.Л.А., сын - В.В.А., в ... в равных долях - внук Пономарев М.С., ... года рождения, внук - Сергеев С.С., ... года рождения, мать которых А.Л.А. умерла ....

Согласно договору мены от ... В.В.А. произвел обмен ... домовладения в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: ... на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежавшую на праве собственности Н.Т.В., копия договора мены приобщена к материалам дела.

Как усматривается из справки от ..., приобщенной к материалам дела, выданной администрацией Левокумского сельсовета ..., Пономарев М.С., ... года рождения, проживает по адресу: ..., х. Садовый, ..., данное домовладение значится за : Пономаревым М.С. в виде ..., за Сергеевым С.С. – в виде ..., за В.Л.А.- в виде ... доли, умершей ... (а/з ... от ...) на основании свидетельства о праве на наследство от ..., совладельцем ... домовладения является – Глазова О.В..

Согласно справке исх. ... от ..., выданной администрацией Левокумского сельсовета ..., В.Л.А., ... года рождения, на день смерти -..., постоянно проживала по адресу: ..., совместно с ней на день её смерти проживали и проживают по настоящее время – сын В.В.А., ... года рождения, внук – Пономарев М.С., ... года рождения, правнук В.Ю.В., ... года рождения.

В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права серии ... ... от ... Пономареву М.С., ... года рождения, принадлежит ... в праве общей долевой собственности на жилой дом со встроено-пристроенным помещением ... расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., удостоверенного Г.Р.К. нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сообщению нотариуса Минераловодского нотариального округа Г.М.И. исх. ... от ... в наследственного дела к имуществу В.Л.А., умершей ..., проживавшей по адресу: ..., не открывалось.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований, т.к. под принятием наследства понимаются действия, связанные с принятием части наследства.

В качестве доказательств, подтверждающих принятие наследства, оставшегося после бабушки В.Л.А., истцом представлены квитанции об оплате за коммунальные и иные платежи за вышеуказанное домовладение за период времени с ... приобщенных к материалам дела.

Истцом Пономаревым М.С. в .... был заказан в филиале ГУП СК «Ставрополькрайводоканал - Минераловодский Водоканал» проект от ... на проектирование дворового, комнатного ввода от водопровода по ... со сбросом сточных вод в выгребную яму по адресу: ..., оплаченного за составление проекта.

Истцом Пономаревым М.С. ... была погашена задолженность за потребленный газ в вышеуказанном домовладении, заключен с ОАО «МГК» договор ... от ..., был установлен газовый счетчик, согласно акта на выполнение работ от ..., в домовладении ... также погашена задолженность по потребленной электроэнергии, о чем составлено соглашение по оплате электроэнергии от ..., заключены договора энергоснабжения электрической энергией от ... и на поставку газа ... от ... для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» копии документов приобщены к материалам дела.

Таким образом, вышеизложенное указывает на фактическое принятие истцом наследства, оставшегося после смерти бабушки В.Л.А.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другим лицам как единое целое в один и тот же момент.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти В.Л.А., бабушки истца, наследником является её внук, истец по данному делу, Пономарев М.С., так как мать истца А.Л.А. умерла ...

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики признали исковые требования истца в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования Пономарева М.С., являются обоснованными и, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева М.С. к Сергееву С.С., Вишнякову В.А., Глазовой О.В. - удовлетворить.

Признать Пономарева М.С., ... года рождения, принявшим наследство после смерти бабушки В.Л.А., умершей ....

Признать за Пономаревым М.С., ... года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., в порядке наследования после смерти бабушки В.Л.А., умершей ...

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме ( 04 июня 2013 года).

Председательствующий