Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2015 ~ М-946/2015 от 24.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 июня 2015 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре: Соколове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 1 по ЯНАО к Г о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по ЯНАО к обратился в суд с иском к Гурской Н.М. о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. Ответчику направлено требование об уплате налога, вместе с тем, оно не исполнено, в связи с чем заявлена ко взысканию сумма налога - 148 895 руб. и пени - 4474 руб. 77 коп.

Представитель истца Шихбалаева С.Г. (по доверенности) на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о рассмотрении дел извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дел о в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Ответчику, как это следует из материалов дела, в силу статуса налогоплательщика и в порядке ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес было направлено требование об уплате налога - транспортного и на имущество физических лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию. При этом стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих уплату налога.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ответчик своевременно не уплатил налог и имеет задолженность по нему, то в силу ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу подлежат начислению пени.

Представителем истца представлен расчёт пени, подлежащих взысканию с ответчика. Расчёт проверен судом и является правильным, в связи с этим с ответчика подлежат взысканию пени.

Поскольку истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Г в пользу МИФНС России № 1 по ЯНАО сумму налога на доходы физических лиц за 2013 год в размере 161 015 рублей 23 копеек (том числе, транспортный налог - 148 895 рублей и налог на имущество физических лиц - 12 120 рублей 23 копейки) и пени в размере 37 982 рублей 09 копеек (в том числе, пени по транспортному налогу - 33 507 рублей 32 копейки и по налогу на имущество физических лиц - 4 474 рубля 77 копеек).

Взыскать с Г в соответствующий бюджет, согласно нормативам, установленным бюджетным законодательством российской Федерации, государственную пошлину в размере 5 179 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.В. Паршуков