Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1290/2018 от 06.09.2018

Дело № 5-1290/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 06 сентября 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

АНУФРИЕВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев В.В. виновен в неповиновении законному требованию сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

26 августа 2018 года в 07 часов 14 минут Ануфриев В.В., управляя автомобилем марки "Ниссан", с государственным регистрационным знаком , совершив столкновение с автомобилем, припаркованным у дома <адрес> в г. Салехард, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, прибывшего на место происшествия, выйти из автомобиля и предъявить документы, в целях осуществления административного производства, связанного с дорожно-транспортным происшествием, скрылся с места происшествия.

При преследовании автомобиля, которым управлял Ануфриев В.В. сотрудники полиции с помощью громкой связи и светозвуковой сигнализации неоднократно требовали последнего остановить автомобиль. Законные требования сотрудников полиции Ануфриев В.В. не выполнил и продолжал скрываться на автомобиле, допуская грубые нарушения Правил дорожного движения РФ и подвергая опасности других участников дорожного движения. После того, как сотрудникам полиции удалось задержать Ануфриева В.В., последний попытался скрыться бегством.

В судебном заседании Ануфриев В.В. вину свою признал, подтвердил то обстоятельство, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и пытался скрыться от сотрудников полиции. При принятии решения просил учесть, что полностью возместил вред второму участнику дорожно-транспортного происшествия, оплатил все административные штрафы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность Ануфриева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2018 года, согласно которому имело место административное правонарушение.

- рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 26 августа 2018 года, в которых изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции, суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Ануфриева В.В. в совершении административного правонарушения не имеется.

- видеозаписью, выполненной сотрудниками ГИБДД, на котором зафиксированы обстоятельства игнорирования со стороны Ануфриева В.В. законных требований сотрудников ГИБДД, а также допущенные нарушения Правил дорожного движения РФ при попытке скрыться от преследования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Ануфриева В.В. суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, а кроме того доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Таким образом, действия сотрудников ГИБДД соответствовали указанным требованиям закона.

Кроме того, в силу п. 93.1 "Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года N 664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях наличия у водителя признаков опьянения или болезненного состояния, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника.

Учитывая поведение Ануфриева В.В., в сложившейся обстановке, у сотрудников ГИБДД имелись все основания требовать от последнего остановиться и покинуть свой автомобиль.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Ануфриев В.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" и Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Действия Ануфриева В.В. С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, состояние его здоровья и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ануфриеву В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ануфриев В.В. не задерживался, поскольку проходил лечение в ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" в связи с полученной при ДТП травме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АНУФРИЕВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, взять под арест в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 06 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья              /подпись/             И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                      И.В. Лян

5-1290/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ануфриев Владимир Васильевич
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лян Илья Владимирович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
06.09.2018Передача дела судье
06.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2018Рассмотрение дела по существу
06.09.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
12.10.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее